
图片来源于网络
一、在选择放弃孩子存在差异
少商的阿母萧元漪被君姑与葛氏设计,不得不留下一个孩子在程家,但萧元漪想都没想就选择留下女儿少商,带着刚出生的三儿子少宫,年长的大儿子和二儿子一同前往孤城。而越妃则不一样,她选择平等的方式,一同将孩子寄托给他人,一个孩子都没有带在身边,不管是男孩还是女孩,都平等对待,既然形势注定了我不能陪同你们一起长大,那就不偏不倚。
而少商的阿母却选择带所有的男孩子一同上战场,留下女娃,从这里也可以看出她的偏心,对男孩的疼爱比女娃多。这也为后来她们的母女线埋下了隐患。
如果少商阿母果断一点,强硬一些,我想少商也能理解她母亲的做法,但她却没有这样做,在外多年却没有一封家信询问女儿的生活,只顾着培养儿子,忙着跟丈夫守卫国家,却忽略了自己还有一个女儿的存在。

图片来源于网络
这就体现出她跟越妃的差别,未能做到果断;而越妃则是那种宁可得罪全场也不会偏向于任何一方的人,她选择一致同仁,如果孩子们都恨她,那她就认了,毕竟错也在她自己的选择。这就是她比萧元漪强的一个方面了。

图片来源于网络
因为在孩子心理,如果家里边有别的还能能在父母的身边,而只有自己一个没能一起时,孩子会觉得失落,感觉被抛弃了。但所以的孩子都被父母抛弃,那他们就会换一种角度去看待这个问题,至少兄妹之间不会产生隔阂。
二、选择托付的人存在差异
在剧中,我们可以看到两者将孩子托付的对象就立马见高下了。
我们知道萧元漪是被君姑与葛氏设计才留下的少商,那她将女儿托付给的人也就是这两者了,你想想,一个能设计将你的女儿强留在身边谋夺利益的人,在你转身之后能对你孩子好到何地步!
君姑爱财,重男轻女,葛氏奸滑,嫉妒大房,毫无气量。这样的两个人,会毫无芥蒂、尽心尽力地养好少商吗?当然不能。明明家产丰厚,奴仆成群,但少商却每天饿肚子,更不要说读书识字,愣生生地被人嘲笑粗鄙不堪。明知道君姑和葛氏的不靠谱,会虐待自己的女儿,但她依旧选择做到不管不顾。

图片来源于网络
但你看越妃就不一样,她将孩子都是托付给可信的人,二公主和三皇子交给宣皇后来帮忙照顾,而三公主则是交由小越侯夫妇来抚养。这两者都是她信得过的人,一位是宫里边的温柔贤惠的皇后娘娘,一位是自己的亲哥哥,她对这两者的秉性都摸透了,他们都是值得信赖的人,不然像她那种好爽的性子也不会随意将孩子乱托付。表面看,越妃没有亲自养育和教导自己的孩子,但在背后,她却下了一番功夫为儿女们谋划,哪怕自己不在身边,也能为他们铺好了健康成长的路,想走歪都难。

图片来源于网络
三、所见之事所持的态度存在差异
等打胜仗凯旋回来后,两人对孩子的态度也让人一眼就能分出高低。
萧元漪对于程少商的态度,明着是为了弥补女儿这十几年来对女儿的亏欠,但实则却是各种嫌弃,在她的眼里,认为女儿少商不仅不学无术,还仗着自己有点小聪明到处惹是生非,没有一个女郎该有的行为。从见到女儿少商的第一眼起,她就对少商充满了偏见,在她心里,为少商打上了一个顽劣、不听话、调皮的标签,所以少商在她眼里所做的一切都是错的,哪怕是少商好意请葛舅母吃东西,在她眼里也充满了算计和不懂事。

图片来源于网络
她从没有去想过女儿为何变成这样,她为何要这样针对君姑和葛氏,女儿这样做的目的是什么,老是用眼睛看到的事来说话,没有去真正了解过女儿的心里话,更没有认真打听、寻找女儿变成这样的原因。
整天忙着抓女儿的小辫子不放,明明该找欺负女儿的人替女儿出气才对,结果却演变成了母女的日常斗智斗勇。
但反观越妃就不一样了,特别是她在说三公主的那一段,看着就特别的有意思,明着是责骂、讽刺孩子,但她的初心却是为女儿着想,不然让女儿穿着大红色在这种场合上,简直就是在作死。后边主动找素色的衣服给女儿换上。越妃对三公主的种种,简直是实话实说,实事求是的原则,不放大事实,不扭曲事实,所以她的吐槽和教育不会引起我们的反感。再加上越妃说话的语气和用词,正经中又带着一点诙谐,比起少商阿母萧元漪的直白,更容易让人接受。

图片来源于网络
四、先会做人,再去育人
从剧中的越妃和萧元漪在教育子女的行为方式来看,虽说在教育子女,但其实也是在展示她们做人的方方面面,仔细剖开细节,你就会发现她们在待人处世是各不相同的。
也许我们都希望自己能成为越妃那样的人,不想做萧元漪那样的俗人,但在现实生活中,我们都是一个俗人,这一点是无法改变的,不能做到绝情灭欲,更不能做到断情绝爱,我们对所有的人事物都有偏爱。
只有自己先成长,才能更好地去教育下一代!

图片来源于网络