警告成真！
DeepSeek-V4对英伟达的CUDA生态是巨大的挑战。黄仁勋很早就发出警告，希望美国人清醒一点，千万不要让人工智能分割为“美国技术栈”和“外国技术栈”两大阵营，否则对美国是“极其愚蠢”的状况。
但形势使然，他左右不了时局的变化，现实世界正在趋于他不想看到的局面。
作为极富前瞻性的企业家，黄仁勋对中国顶尖AI模型与华为升腾等国产芯片深度绑定早有预见，他也表达过多次这种绑定对美国技术主导地位冲击的担忧。
在他看来，管制根本无法阻止其他国家的AI发展，他相信中国一定能够建立起自主的芯片与AI生态，这无非是时间问题和投入问题。
事实也确实如此。
随着DeepSeek V4-Pro和DeepSeek V4-Flash正式发布并开源，模型上下文处理长度由原有的128K显著扩展至1M，实现近10倍的容量提升……成为国内首个深度适配华为升腾芯片的大模型，通过底层代码迁移实现国产算力全链路支持，这标志着黄仁勋的警告、担忧变成了现实。
升腾和DeepSeek通过双方芯模技术的紧密协同，实现升腾超节点全系列产品支持DeepSeek V4系列模型，双方致力于为世界提供新选择，以极致的算力与开放的生态，加速AI产业的繁荣。
这就意味着黄仁勋想要在人工智能时代构建以英伟达CUDA为生态主导地位的战略目标受挫，是啊，怎么可能让你一家公司收“AI平台税”呢。
DeepSeek-V4拥有百万Token超长上下文，在Agent能力、世界知识和推理性能上表现优异，而且推理成本更低，对行业堪称普惠。
中国一定要有自己的“硅基黑土地”，也一定能有自己的“硅基黑土地”。
黄仁勋忧心忡忡，现在AI就是在赛跑，美国还没有建立确定性的优势，这时候DeepSeek这种顶尖开源模型优先适配华为等本土硬件并跑出最佳效果，必然会削弱美国技术栈的全球优势，黄仁勋表示这会是“可怕的结果”。
他非常渴望赢，但随着GPT-5.5涨价和DeepSeek V4开源，他对于事情的发展有心无力，无可奈何，毕竟英伟达只是一家科技公司，现在并不具备彻底改变行业格局的能力。
毕竟AI的发展日新月异，新世界正以光速前来，在这种你追我赶的势头中谁也无法掌控竞争的节奏，不知道什么时候就有一个公司跳出来，以创新和速度赢得先机。
立场决定角度，角度决定态度，黄仁勋不是站在我们这边的，尽管他对这个庞大的增量市场垂涎三尺。
但凡有一点可能，他都不会容忍哪家公司挑战英伟达在人工智能领域的生态控制权和市场主导地位。围绕CUDA构建的软硬件生态是英伟达的核心优势，这是黄仁勋提前十多年苦心经营的竞争壁垒，英伟达之所以能够攫取AI迅猛发展的暴利就主要是靠这个生态，所以他不希望有公司来动摇这种壁垒。
想起当年思科对华为发起的诉讼战，逻辑是一样的。商场如战场，但有时候商场比战场更残酷。
中国有庞大的市场空间，更主要的是有庞大的人工智能人才，而且这些人才会源源不断地产生，所以中国的AI产业后劲十足，哪怕暂时落后也能很快实现追赶。
时间在我，未来在我。黄仁勋深知这点，因此他在美国大力呼吁允许他卖先进的英伟达产品到中国，以此来延缓或阻止美国之外的AI生态形成，不让AI标准、AI游戏规则的制定权旁落。
其实不管有没有英伟达，我们都会技术自立，毕竟有历史的教训，我们在很多领域被“卡脖子”的经历还记忆犹新。
自主可控是战略选择，从这点来说黄仁勋的努力多少有点想当然，有些事不是以他的个人意志和喜好为转移、改变的。而且从宏观来看，中国提供新的选择是符合人类社会利益的，我们是战争历史正确的一边，我们开源美国闭源，这就是路线之争。
DeepSeek+华为的模式符合全球AI格局多极化的目标，所以是顺应了时代发展的大势，反过来说黄仁勋期望的落空是符合AI产业利益的。
因为害怕失败而采取封闭、封锁的策略迟早会一败涂地，强者都是开放的，实际上一旦狭隘就不再是强者了。开放是屡经证明的历史大势，恐怕这也是黄仁勋焦虑和沮丧的地方。
中国有最多的人才储备，有最大最有潜力的市场，而且中国的供应链水平首屈一指，那软件和硬件的完美适配不是一个必然的结果吗？
有趣的是半导体行业的摩尔定律正在失效，芯片主要是靠架构创新和系统设计了，想一想芯片工艺还有多大的提升空间呢？所以想要拉开巨大的性能代际差是不可能的。
随着中国的开源生态逐步成功，此消彼长之下，美国的闭源生态就很可能会沦为边缘化，毕竟现在中国已经是全球开源软件最大的贡献者和开放模型最大的贡献者了。开放或封闭，这是一开始的战略判断和选择，如果在种子期就错了，那失败是必然的结果。
另外从成本而言，DeepSeek-V4作为真正为国产硬件而设计的模型，天然就具备成本优势，要知道AI算力的消耗正以极为恐怖的态势发展，算力博弈才是真正的大国博弈。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-