从2024年开始，全国范围内开启了以旧换新的行动，除了家用电器以外，交通工具也包括在内，汽车、电动车都相继开展了以旧换新的大行动。
不过同样都是以旧换新，汽车与电动车的更新数量却明显不同，在2024年汽车更换数量达到了680万辆，但是电动自行车却只有130多万辆，按常理来说，电动自行车的价格更便宜，应该换的更多才对，为什么现实却恰恰相反呢？主要有3个原因，一起来了解一下。
汽车换的是面子，电动车却是老百姓的命根子
首先可以确定的是，更换汽车与更换电动车是不同的人群，更换汽车的往往是所谓的有钱人，更换电动车却是普通的老百姓。
因为汽车的价格更高，便宜的也要几万，价格高的要十几万甚至几十万，电动车的价格却便宜很多，便宜的只需要1000多元，即使价格贵的也只有几千元。
更换汽车的用户群体更注重的是面子，同时汽车以旧换新的补贴力度比较大，比如一辆15万元的新能源汽车，政府可以补贴2万元，生产厂家补贴1万元，旧车还可以带折价2万元，所以用户只需要10万元就可以开回家。
电动车却是老百姓的命根子，如果一辆电动车价格为2500元，以旧换新可以抵300元，然后国家再补贴500元，车主还需要花1700元才能骑回家，但是原来的旧电动车如果只更换一组电池的话，只需要花300~400元，仍然可以再骑1~2年，老百姓更愿意讲求实惠。
汽车与电动车的维修成本不同
不管是汽车还是电动车，都是以旧换新，把旧车报废，然后置换成符合标准的新汽车或者新电动车。既然原来是旧车，那么这两种类型的车辆就需要进行维修，两者的维修成本有着明显的不同。
电动车的维修费用相对比较低，价格最贵的是更换电动车电池，1~2年需要更换一次电池，费用在300~400元左右，其他的一些易损件，平时维修或者更换费用都比较低，一般在100元以内，所以电动车出现故障，90%的用户选择维修，而不是首先考虑换车。
汽车的维修费用相对比较高，车维修至少需要1000元甚至几千元，根据中国汽车流通协会的数据表明，如果汽车的维修费用超过5000元时，60%的车主更愿意换车，而不是进行维修。
汽车与电动车的经营模式不同
汽车与电动车的经营模式存在着极大的区别，经过这么多年的发展，汽车的经营模式变得更加成熟，电动车的经营模式却采用了开放式的自由买卖。
汽车的销售以4s店为主，由于厂家的统一控价，所以做到了全国统一价格，至少在某个地区能够实现价格统一，所以在开展以旧换新的时候，不会存在商家故意提价或者压价，老百姓能够获得真正的实惠。
电动车的销售以品牌旗舰店与小个体户并存的方式，而且小个体户的数量明显偏多，他们之间本身就存在着竞争，小个体户凭借着自己的经营成本低，所以可以降低价格销售。
比如同样一辆电动车，品牌旗舰店销售价格为3000元，利润可能只有300元，但是小个体户销售价格2500元，也可以获得300元的利润，所以销售价格明显便宜500元，而且小个体户300元的利润要比品牌旗舰店300元的利润含金量更高。
电动车在以旧换新的时候，车主在有资格参与以旧换新的品牌旗舰店更换，即使已经获得了相应的补贴，其实惠程度可能还不及小个体户的门店，所以更多的人愿意选择小门店更换，，而不是采取以旧换新的方式。
总结
虽然汽车与电动自行车都是采取以旧换新，但是两者的更换效果却有明显的不同，汽车的更换数量明显要比电动车高出几倍，之所以会出现这种情况，是因为汽车与电动车的用户群体不同，而且维修成本也不一样，最关键的是汽车与电动车的经营模式不同造成的。
那么，您认为电动车以旧换新划算，还是在小个体户的实体店购买划算？欢迎大家留言评论
