最近，一个被称为“真相工程（project vertitas）”的组织发布了一个关于“辉瑞高管承认辉瑞研发新冠病毒变种”的偷拍视频，瞬间引爆了全球社交媒体。
一时之间，长久以来从未熄灭的“新冠病毒出自实验室”的阴谋论甚嚣尘上。
尽管该视频很快被youtube因“违反社区准则”为由删除了。
但并不妨碍该视频被国内众多“爱国大v”甚至是正规媒体当作揭露辉瑞公司制造新冠病毒的证据广为传播。
甚至这个发布视频的“真相工程”，也被他们视为揭露美帝阴谋的“英雄”，毕竟在他们眼里，“敌人的敌人就是朋友”。
不过，不知道这些爱国大v们是自己没把视频看完整，还是为了维护阴谋论而太过于饥不择食，这段剪辑痕迹极为明显的视频不但“揭露了辉瑞公司制造新冠病毒变种”，甚至直指“新冠病毒来自武汉实验室”。
传播这种东西，真不知道这帮大v究竟是“爱国”还是碍国？或者说，只要能获取流量，他们根本就无所谓？
说实话，我一直相当反感“敌人的敌人就是朋友”这种论调，如果敌人的敌人是人渣，是撒谎成精的骗子，你也能把他们当朋友吗？
把人渣和骗子当作朋友，最终的受害者，必然是你自己。
没错，这个叫做“真相工程（project vertitas）”的组织，本就是一个臭名昭著的美国极右翼极端组织，他们通过偷拍、剪辑、造假等手段制造出各种所谓的“真相视频”、音频来获取社会关注。
你以为他们只是反辉瑞？实际上，他们不仅反辉瑞，还反疫苗，反科学，甚至还反中国。
早在去年1月，“真相工程”就发布了一篇新冠病毒的溯源文章，他们在文中宣称：
“美国传染病专家安东尼·福奇 (anthony fauci) 对于在武汉进行的冠状病毒研究问题说了谎。”[1]
文章还指出：“福奇资助了中国冠状病毒功能获得研究。”
了解了这些，你依旧认为“真相工程”是一个勇于揭露事实而遭受美国官方打压的正义组织吗？
当然，虽然“真相工程”并不真相，我们也不能因人废言，回到“辉瑞制造新冠病毒变种”这个问题上，真实的情况是怎样的呢？
1月27日，辉瑞公司发布了一篇辟谣声明。[2]
辉瑞公司宣称：
“在辉瑞-biontech covid-19疫苗的持续开发中，辉瑞尚未进行功能获得或定向进化研究。”
但有人根据辉瑞澄清文中的“在少数情况下，当完整病毒不包含任何已知的功能获得性突变时，可以对此类病毒进行工程改造以评估细胞中的抗病毒活性。”这句话认为，辉瑞变相承认了指控。
但是他们忽略了文中的前提——“这项工作的大部分是使用计算机模拟或主要蛋白酶（病毒的非传染性部分）的突变进行的。”
事实上，虽然普通民众对于“制造病毒突变”这个概念极感到恐慌，但在学术机构，预测性地构建突变株是一项很常规的科研工作，民众完全无需对此恐慌。
奥密克戎疫苗研究学者、免疫学博士王宇歌在其社交媒体指出，包括哥伦比亚大学adarc的何大一组、北京大学的曹云龙组，以及王宇歌博士自己的工作，都涉及到“预测性构建sars-cov-2突变株”。
去年12月14日，来自中国北京大学的曹云龙博士，正是因为“追踪新冠病毒的演化，并预测了导致新变异株产生的重要突变”，入选了nature杂志发表了年度十大人物，并被称为“新冠预测者（covid-predictor)”。[3]
了解了这些，你依旧认为“制造新冠病毒变种”是一项惊天大阴谋吗？
后记
有科普同道如此评价这个关于“辉瑞制造新冠病毒变种”的“惊天大新闻”：
“所有科普的努力，都会在这种夹带民粹主义的新闻里灰飞烟灭。”
作为科普者，我同样会被这种失望与无力感所缠绕，但我不会因此责怪那些被误导的普通群众，毕竟，术业有专攻，我们不能苛求每个普通人都能了解这些专业知识。这也是我们这些科普者之所以存在的原因。
但对于媒体和那些影响力巨大的大v们，我想说的是：影响力越大，责任越大。在你们真正搞清楚这些自己都没搞明白的专业问题之前，能不能先去咨询一下专业人士？而不是只顾自己的流量造谣传谣！
科普任重道远，我辈还需努力。
完
参考资料
[1] https://www.agenzianova.com/en/news/origin-of-the-covid-project-veritas-publishes-military-document-in-contrast-to-the-fauci-version/
[2] https://www.pfizer.com/news/announcements/pfizer-responds-research-claims
