小编不是经济学家，只能从实践经验中总结而谈，虽然尽力客观，但由于所处位置不同，难免会产生偏差，对电商的一些问题与看法或许有失公允，存在偏颇，不足之处请指教，勿喷！
电商作为从实体经济中结合高科技、新思维发展而来的新兴经济，在我们国家犹如集万宠于一身，大力扶持。成就了马云、刘强东等一批与之关联的亿万富翁和他们背后的资本家。演绎了一出又一出的财富神话。
在社会大家庭中，电商好比是家庭中的幼子，从小受到家长的娇生惯养，养成了自私自利、任性的脾气，不然马云有何来底气叫嚣，若银行不改变，他就改变银行的豪言壮语！当受到相关部门制约时，既得利益者还在辩解叫屈，还美其名其说马云是倒逼社会进步！全然无视马云及身后资本的贪婪与投机取巧！而实体店作为传统经济身处家中长子的位置，受到家长各种管制约束，还得承担家庭责任，已经是不堪重负的模样。十多年过去了，往日的幼子如今已经长大成人了！若作为家长的国家与社会还一味纵容幼子、不改善长子的生存环境，那作为长子的实体店英年早逝，倒下的会越来越多！
要分清电商与实体店孰是孰非，我们不能各自为阵，根据自身利益粗暴地判断下定义。电商作为新兴经济是科技发展、社会进步的必然产物，应该给予肯定。但不能让它随着资本的贪婪性，任意野蛮、畸形地生长，将多数人变成炮灰而成就少数人的利益。应该将电商置于一个公正健康的环境中，与实体店相辅相成，有序公平地竞争，使整个产业链的每个环节都有利可图，得到相应的发展。
电商最受消费者推荐的是，比实体店商品价格便宜。但在这优惠价格的背后，除极小部分是减少销售通路环节的因素，绝大部分是破坏整个产业链生态环境获取的！这种现象若得不到改善，短时间内是让消费者享受了商品价格优惠的红利，但长时间是整个产业链的崩塌。实体店与电商在整个产业链中都是销售终端的角色，就是这个角色，它们承担的义务与责任却大不相同。
一：实体店首先要面对房东交房租，实体店的成败，涉及全国数以千万记的不动产是否能创造出应有的价值。继而是否能更好地促进城市的规划发展。而电商面对的却是屈手可数的几个电商平台，电商平台是由资本与少数人掌控的，因而电商只能成就少数经济寡头。
二：为充分说明电商的为何具备价格优势，我告诉大家一个业内人士皆知的商业秘密。同样一件商品，从上游厂商进货，要厂商提供增值税发票，价格要上浮7％，甚至是9％。主流的实体店是需要厂商提供增值税发票，绝大多数电商是不需要厂商提供增值税发票的。无形中电商的进货价要比实体店便宜7％——9％。损失的是国家税收。
三：实体店传承了上千年，无论从税费管理、产品质量追踪、售后服务等各类约束的法律法规都很健全。电商作为新兴经济总是利用其特殊性打擦边球。类似明星以亿元计算直播卖假货、偷税漏税的现象，若发生在实体店是不可想象的，肯定会被处罚得倾家荡产，还得负法律责任。而在电商行业，网上热议过后，风头一过总能平安无事。相对实体店，电商违法成本低得多。
四：实体店直接面对消费者，消费时基本上是按需求的理性销售，购回商品都能派上用场。电商则不同，特别是直播带货，完全是烘托气氛的激情非理性消费，扩大宣传、虚假刷单……手段穷出不尽，消费者一时激动买回的商品闲置率较高，造成了不必要的浪费。
五：经过长时间的市场锤炼，实体店产业链中各环节都有约定熟成的利益分配规矩，各得各的应得利润。这样有利厂商共同发展，特别有利于品牌推广。品牌的意义对经济很重要，是国家与民族软实力的象征。电商平台在电商产业链中一家独大，独具话语权。其他环节要想发展只能迎合屈从电商平台。电商平台最大的武器就是价格，电商平台利用制定的规则，倒逼电商拼命打价格战，到头来产业链各环节除电商平台坐收渔利外，大多是赔本挣吆喝，花钱买未来。失去应得的利润，生存都成问题，培育发展品牌就是一纸空文。这就是电商兴起以来，众多品牌的消失，包括很多耳熟能详的知名品牌，而电商的兴旺却鲜有新的知名品牌诞生的原因，
六：随着电商销售模式的不断更新，各种营销手段层出迭现，已经呈畸形发展状态。一场网红带货直播，少则上千万，多则上亿、几十亿的销售额。售出的商品假冒伪劣、偷税漏税、华而不实等问题一大堆。受巨大利益驱使，引得多少创业者投入到这场可望不可及一夜暴富的创业梦，而实事上绝大多数人都成了电商平台的辅路石。
时代在进步，实体店要与时俱进，电商也要受到合理的制约，牺牲产业链中的大部分成全小部分不可取。经济要发展，更需要和谐地发展！
