文章来源：bbc
原文标题：is a panenka ever the right choice for a penalty?
卜拉欣·迪亚斯做梦也没有想到，因为一个勺子点球，他把自己变成了摩洛哥的“全民公敌”。
不久前刚刚结束的非洲杯决赛中，东道主摩洛哥队在90分钟比赛的补时阶段获得一个有争议的点球，全队把这个杀死比赛的机会交到了卜拉欣·迪亚斯的手中。
然而这个点球判罚受到了塞内加尔队的强烈抗议。从摩洛哥获得点球到迪亚斯开始助跑，时间已经过去了17分钟。
皇家马德里前锋在接近皮球时放慢速度，踢出了一记“勺子”——也就是挑射中路，但塞内加尔队门将爱德华·门迪没有移动，他轻松地将球接住，比赛进入加时赛。塞内加尔队最终在加时赛打入一球，让摩洛哥人时隔半个世纪再次捧得非洲杯的愿望化为泡影。
对于卜拉欣·迪亚斯来说，这是一个可怕的时刻。比赛结束后，国际足联主席詹尼·因凡蒂诺将金靴奖颁给他，表彰他作为本届赛事最佳射手的出色表现，但迪亚斯当时看起来非常沮丧。
这并非最近几周第一次出现勺子点球失误的情况，桑德兰队的恩佐·勒费在本月初英超联赛客场负于布伦特福德的比赛中，也曾尝试过类似的勺子点球，但被“小蜜蜂”门将凯莱赫轻松扑出。
然而，虽然勺子点球在踢不进的情况下看起来很糟糕，但对于罚点球的人来说，挑射球门中间真的是最糟糕的选择吗？
帕年卡，勺子点球的缔造者
勺子点球也叫帕年卡点球，得名于前捷克斯洛伐克国脚安东宁·帕年卡，他曾用一记精彩的挑射将点球送入球门中路，帮助捷克斯洛伐克队赢得1976年欧洲杯冠军。
那届欧洲杯在前南斯拉夫举行，捷克斯洛伐克队与卫冕冠军西德队在120分钟战成2∶2平，不得不通过点球大战决出胜负。
当西德队的乌利·赫内斯将点球踢飞时，捷克斯洛伐克中场球员帕年卡有机会为这支不被看好的球队赢得比赛。
帕年卡快速助跑后，用一记巧妙的挑射将球送入球门中路，令西德门将塞普·迈尔措手不及，捷克斯洛伐克队也凭借此球赢得了唯一一次欧洲杯冠军。
这并非帕年卡第一次尝试这种点球。事实上，就在一个月前，他在代表波希米亚人队对阵同城死敌布拉格杜克拉队时，就曾以同样的方式破门得分。
然而，他在欧洲杯决赛中的这一脚才真正使得这种罚点球的方式被更广泛的受众所接受，勺子点球也由此诞生。
勺子点球能给对方造成心理打击？
自从帕年卡将挑射点球发扬光大以来，50年间，这种点球方式逐渐变得越来越普遍。
包括梅西、亨利和托蒂在内的许多顶级球员都曾成功地运用过这种点球技术。
法国传奇球星齐达内曾声称自己罚出了压力最大的勺子点球，那是在2006年世界杯决赛中，他的点球击中了横梁下沿，勉强越过了球门线。
不过，那晚他最令人难忘的可能并非此事。
英格兰队在点球大战中曾多次遭遇勺子点球的打击，其中最著名的一次是意大利中场皮尔洛在2012年欧洲杯四分之一决赛中轻松击败乔·哈特，改变了点球大战的局势。
“在我看来，乔·哈特似乎对自己非常有信心，”皮尔洛说，“我需要做些什么才能击败他。”
“主罚点球是很个人的事情，但是当我看到他移动时，我决定那么做，罚进了似乎对他们来说是一个心理打击。”
在2022年英格兰联赛杯决赛点球大战中，切尔西门将凯帕故意干扰利物浦球员，但法比尼奥冷静地将球挑射入网，让球门后的红军球迷欣喜若狂。
心理打击？嗯，利物浦所有球员都罚进了点球，最终他们在点球大战中以11∶10获胜。
尽管勺子点球有很多著名的成功案例，但卜拉欣·迪亚斯并非第一个备受瞩目的失败者。
1992年，莱因克尔在英格兰对阵巴西的友谊赛中有机会追平博比·查尔顿为英格兰打进49球的纪录，但他在尝试勺子点球时失手，最终以一球之差错失了当时的纪录。
前曼城前锋阿圭罗通常在点球方面相当可靠，但在2021年5月，他尝试勺子点球时却出了洋相，他的点球被切尔西门将爱德华·门迪（就是扑出卜拉欣·迪亚斯勺子点球的塞内加尔国门）扑出，那场比赛曼城也以1∶2告负。
数据为证，点球踢向中路比踢向两边命中率更高
毫无疑问，如果一名球员射失了勺子点球，受到的批评比踢向两边的点球被扑出更严厉。
“你会听到一些抱怨，因为他们觉得这和以前不一样了。”前布里斯托尔城和斯旺西前锋李·特伦德尔说。
特伦德尔以尝试引人注目的花式动作而闻名。在他的职业生涯中曾多次主罚点球，虽然他作为职业球员从未罚过勺子点球，但他在半职业比赛中却成功罚进过。
“我的想法是，这只是一种罚点球的方式。”他说。
“如果你把球踢向左边或右边，守门员飞身扑救，猜对了方向并把球扑了出去，这和你踢勺子点球，守门员在中路把球扑出去是一样的道理。”
“如果球进了，大家都会说这球打得太棒了。”
统计数据表明，无论是选择勺子点球还是大力射门，踢向正中间或许才是明智之举。从1966年至今的世界杯和1980年至今的欧洲杯来看，此类点球的命中率高达84%。
相比之下，踢向左边的点球命中率为78%，踢向右边的点球命中率只有74%。
这一趋势在今年的非洲杯上得以延续，8个罚向正中间的点球中有6个命中，命中率为75%；相比之下，18个罚向左侧的点球有12个命中，命中率为67%；16个罚向右侧的点球有11个命中，命中率为69%。
勺子点球在比赛后期效果更好
那么，选择勺子点球踢法的背后思考过程是什么呢？是出于本能的决定，还是事先就已计划好了？
“我这么做的时候，都是根据比赛的进展情况来判断的。”特伦德尔说。
“你可能状态很好，也很有自信。我觉得在比赛后期，踢勺子点球会更好，因为这时候守门员通常会扑向一边。”
“如果比分是1∶1，比赛还剩5分钟，他很可能不会站在球门中间，任由球滚向角落。”
这或许可以解释卜拉欣·迪亚斯的想法，因为他认为爱德华·门迪会觉得他必须扑出去。
不过，在非洲杯决赛中，门迪显然发现了迪亚斯助跑时的一些情况，于是留在了原地。
这或许就是为什么错失勺子点球后会让人格外沮丧的原因，因为虽然球员可能会无意中暴露自己的射门方向，但如果他们将球踢向球门死角，守门员即使判断对了也可能无法扑到皮球。
但如果你暴露了自己会踢向中间的意图，那就没有回旋余地了。
特伦德尔谈到卜拉欣·迪亚斯主罚点球前比赛出现长时间中断时说：“在这种情况下，他可能已经不止一次改变主意了。”
“如果你在比赛中主罚点球时被耽搁，即使只是几分钟，也会影响你的心态。”
“很多时候，你会看到后卫上前与罚球者交谈，或者是守门员上前进行干扰。”
“罚点球耽搁的时间越长，我认为对守门员越有利。”
特伦德尔表示，主罚点球的球员最大的错误就是在助跑过程中改变主意，虽然罚丢勺子点球可能会招致严厉批评，但拥有这种选择只会让进攻球员受益。
“如果你踢出的球再带点旋转，就会给守门员增加额外的压力。因为现在球不是向左或向右，而是向左、向右或向中间。”他说。
“结果应该还是对球员有利。”
但这对于卜拉欣·迪亚斯来说，即使听到了这些，恐怕也难以感受到多少安慰。
