事情起因很简单——WTT（世界乒乓球职业大联盟）突然给樊振东和陈梦来了个“退榜警告”，理由是“未参赛”。然而，樊振东一听就懵了：“啥时候规定退赛要罚款的？之前从没说过啊！” 他还在社交媒体上开诚布公地表示，自己早在收到文件当天就签了名、交了文件，完全“走流程”。
就在樊振东发声后，国际乒坛的支持声也迅速跟了上来。法国名将西蒙高茨直接发文：“不接受声明！你们这样搞，迟早毁掉这项运动。”简单直接，态度明确，字字戳心。而后，巴黎奥运会季军得主勒布伦也在评论区留言：“正确！” 听听这语气，简直就像给樊振东递刀子。可以说，这一波“国际助攻”让WTT倍感压力。规则到底公平不公平，得由大家说了算，而不是你WTT一言堂。
事情愈演愈烈，WTT终于坐不住了，发了一份声明试图灭火。不过，声明内容却引来了更多质疑。WTT的核心意思是：罚款规则并非新出台，目的是为了维护比赛的公平性。听起来挺冠冕堂皇，但网友可不买账：“你罚的是顶级选手，根本没考虑实际情况！” 更有人直指WTT想照搬网球四大满贯的模式，可问题是——乒乓球的商业化程度和奖金数额远远比不上网球啊！“没有网球的钱，还想有网球的规则？别闹了，咱玩不起！”这句话瞬间点燃了评论区，WTT一时间成为众矢之的。
网友们扒拉了一下WTT的规则，发现所谓的“退赛罚款”其实早有伏笔，但执行起来却让人觉得很不公平。有人指出：“规则是你们定的，解释权也是你们的，球员的权益谁来保障？” 这次樊振东和陈梦被推上风口浪尖，正好暴露出WTT在管理上的问题。作为全球乒乓球的顶级组织，WTT是否真正考虑过运动员的感受？还是只想着用规则把他们“绑架”到赛场上？
截至目前，外界的讨论热度仍在持续。WTT到底会不会调整规则？这成了大家关注的焦点。
