今天我们就来戳破这种谬论。
首先，我们必须明确一点的是，金球奖是个人奖项，冠军是团队荣誉，金球奖没有跟任何冠军做必然的捆绑。
第二，梅西4夺欧冠，C罗5夺欧冠这是常识。但是梅西第一座欧冠参与度不高，他个人没有达到巅峰期，也没有进入金球奖周期，所以说他3欧冠7金球也不过分。C罗是5欧冠5金球没错，但是也得认清一个事实，他并不是5次获得欧冠的年份都获得金球奖的。
2008年，C罗夺得个人第一座金球奖，同年获得英超冠军，欧冠冠军。
2009年，梅西夺得个人第一座金球奖，同年获得西甲，欧冠，国王杯。
2010年，梅西夺得第二座金球奖，同年获得西甲冠军。
2011年，梅西夺得第三座金球奖，同年获得西甲冠军，欧冠冠军。
2012年，梅西夺得第四座金球奖，同年获得国王杯冠军。
2013年，C罗夺得第二座金球奖，同年无冠军。
2014年，C罗夺得第三座金球奖，同年夺得欧冠冠军。
2015年，梅西夺得第五座金球奖，同年夺得西甲冠军，欧冠冠军，国王杯冠军。
2016年，C罗夺得第四座金球奖，同年夺得欧洲杯冠军，欧冠冠军。
2017年，C罗夺得第五座金球奖，同年夺得西甲冠军，欧冠冠军。
2019年，梅西夺得第六座金球奖，同年夺得西甲冠军。
2021年梅西夺得第七座金球奖，同年夺得美洲杯冠军，国王杯冠军。
粗略统计下来，C罗5次金球奖年度，有4次夺得欧冠，其中有2次是欧冠冠军+联赛冠军同时获得，有1次是欧冠冠军+欧洲杯。剩下的1次没有任何冠军。
梅西7次金球奖年度，有3次夺得欧冠，其中有两次完成三冠王，1次包揽联赛+欧冠。剩余4个年度，两次西甲，一次国王杯，一次美洲杯+国王杯。
金球奖跟欧冠没有捆绑，也没有跟联赛冠军捆绑，甚至没有跟任何冠军捆绑。
君不见C罗2013年没有任何冠军，依然夺得了金球奖。
那么冠军跟金球奖到底是怎样的联系？获得金球奖的要素到底是什么？
获得金球奖的第一要素，自然是个人表现，金球奖是对个人的表彰，所以个人表现必须是最最重要的根本。但这里就出现一个问题，那些表现出色的个体，绝大多数都是顶级球队的核心，所以他们更有概率染指各种冠军，这也就造成了金球奖跟冠军挂钩的错觉。
毕竟只有在顶级球队效力，球员才能被金球奖关注到。
那么大家都是顶级球队的核心，为什么人家C罗5座金球就能囊括4个欧冠，你梅西7座金球，就只有3座欧冠呢？
这是个好问题，很多梅西球迷不太会回答，总是被罗粉们抓住话柄，近而进入无休止的拉扯攻击之中。
在我看来，造成这个现象是这样的:因为梅西的个体能力更出色，所以他能够在冠军并不足够的情况下，依然拿到金球奖。而C罗的能力并没有那么出色，他的金球奖，必须在有巨大团队荣誉加持下，才能获得。
的确如此。
2019年金球奖，梅西跟范迪克竞争激烈，最终梅西险胜，听听颁奖之后范迪克怎么说的，“必须尊敬梅西，他拿到了6次金球奖，这个成就无人能比。”“我今年很接近了，但还是有个人比我更出色。”
范迪克那一年的团队成绩无比出色，个人表现也是近年来最出色的后卫，但是依然败给了梅西。要知道，巴萨在欧冠半决赛正是被利物浦超级逆转的，梅西又遭遇了惨案。有些人唯冠军论，他们是怎么也理解不了，梅西这个输家还能拿到欧冠，于是他们又开始各种阴谋论。
梅西为什么赢？因为梅西在2019年踢出了史上最强的单兵表现，进攻组织一把抓， 拖着老朽的巴萨打出了回光返照的一个赛季，在三线齐头并进，直到最后时刻都保持着争冠可能，只是最终功亏一篑。这非梅西不力，实在他的队友太差。首回合在诺坎普，梅西创造了多少次机会，登贝莱竟然能够把单刀射到守门员的怀里，实在让人一言难尽。
用科曼的话说，梅西太强大，他掩盖了巴萨太多的问题。
可以用一句话总结梅西的2019年，他在这一年真正地站住了球王人设，再也没人提出质疑。
个体的能力通过比赛的细节，展示在世界面前。谁都不是瞎子。
而冠军不是一个人可以决定的，一个冠军团队，必须是一个强大的整体。还是那一年金球奖前五，就有3个是利物浦球员，范迪克第二，马内第四，萨拉赫第五。利物浦的出色赛季，是整体都出色情况下拿到的。范迪克是冠军球队里最出色的那一个，但是他不是足球世界里最出色的那一个。
就是这么简单。
C罗的能力可以吗？还可以的。但是他的能力不足以让他在一众巨星里脱颖而出。而依仗于强大团队成绩，他的个人短板被完全掩盖，这就是他夺得金球必有重大荣誉的原因。
2013年金球奖？那就算了，地球人都知道。
