我们的环境危机需要政治解决方案，而不是技术解决方案

我们的环境危机需要政治解决方案，而不是技术解决方案。

我们目前的创新政策旨在保护我们现在的生活方式，而不是损害最小的方式

zeljkosantrac/Getty Images

无论是通过西海岸的野火笼罩着纽约市的天际线，还是德国的历史性洪水，在2021年，气候危机的迹象无处不在。一群世界领先的生态学家总结了人类的困境，他们最近认为，我们现在作为一个物种的主要目标是“避免一个可怕的未来”。

到目前为止，我们主要通过尝试修改我们的技术来应对环境崩溃的威胁，无论是远离内燃机还是使太阳能更便宜，更高效。许多政策制定者、科学家和意见领袖认为，我们正朝着正确的方向前进。他们主要关心的是，我们是否能以足够快的速度采取行动，以避免最大的环境灾难。

这些想法听起来可能与现实脱节。这正是我的观点：我们无法将大胆的变化概念化，这标志着一场政治想象力的危机，这是政治学家凯伦·利特芬（Karen Litfin）所说的“日益严重的社会生态多重危机”的根源。

我特意提到“多重危机”这个词，而不是气候变化，因为我们看到的是众多相互关联的危机。公众对话围绕着减少排放以减缓全球变暖，但残酷的事实是，即使我们有一个神奇的按钮，可以在一夜之间阻止所有排放，即使我们可以保持在1.5度的变暖范围内（现在不太可能的结果），我们仍然会留下许多其他生存危机。我们仍然执着于最初造成这种混乱的意识形态，例如采掘主义，相信地球是我们剥削的，以及物种主义，即人类优于所有其他物种。

生物多样性丧失和生态系统崩溃是由气候变化以外的无数原因造成的，从释放到环境中的化学污染物到河流筑坝，再到通过全球贸易和旅行运输到世界各地的入侵物种。每个受威胁物种的困境都是不同的，没有单一的技术解决方案可以解决这场危机。此外，还有磷酸盐和氮循环的危机，水库的透支，过度捕捞，森林砍伐 - 这个清单还在继续。

一旦我们掌握了这种复杂性，很明显，我们需要重新构想我们的社会和未来。认识到气候变化只是更大的多重危机的一个方面，可能会让人感到瘫痪甚至绝望;但事实上，它是自由的。它帮助我们意识到，我们目前的一些范式根本不适合可持续性，现在是时候真正发挥创造力了。

政治想象力之所以强大，是因为它可以将看似激进的想法转化为可实现的目标。我们在历史上一再看到这种情况：政治活动家的草根抵抗帮助削弱了南非的种族隔离政权。在1960年代和1970年代，冷战时期的持不同政见者首先在秘密著作中想象东欧的民主，称为samizdats，然后他们的社会开始将其视为一种现实的可能性。历史告诉我们，通往深刻变革的道路是由激进的想象力铺就的。它还告诉我们，虽然变化发生的速度比我们预期的要快，但它很少在一夜之间发生，这就是为什么我们需要现在就开始。

今天，政治想象力可能让我们做些什么不同的事情？与其让经济受到无限增长的驱动，不如将我们的轨迹引向稳定状态经济的方向，即使我们保留了市场和企业之间的良性竞争。我们可能会通过立法，承认子孙后代的权利和其他物种的自治权，允许司法机构坚持比当前框架下更高的环境保护标准。

去年夏天，一项具有里程碑意义的研究表明，我们可能会看到墨西哥湾流崩溃的早期迹象，IPCC发布了迄今为止关于气候变化严重性的最尖锐的警告。这种紧迫性再大不过了。拥抱激进的政治想象力作为前进的道路，将对我们的文明与自然界和未来的关系产生巨大影响，这反过来又将使我们更接近解决多重危机。

那么，我们如何促进一种新的政治思维方式呢？使媒体的对话多样化，为气候变化以外的环境危机提供空间，这些危机不太可能从符合我们当前经济框架的线性技术解决方案中受益。认真讨论代际正义和增长去增长等边缘解决方案同样重要。在我们的教育体系中，我们可以将重点从“发展人力资本”转向“培养想象力的潜力”。我们可以争取投票权，甚至可以尝试将比例代表制带入我们的政治，让替代未来的想象进入政治主流。