郭晶晶的儿子穿几十元的衣服,富豪家庭尚且如此,我们为啥不能呢

文|家有小甜椒儿(原创不易,请勿抄袭,欢迎个人转载分享)

图|来源网络(如有侵权请联系删除)

周末带着孩子参加朋友的聚会,宝宝穿着一件淘来的白纱裙,价格只有60元,这条裙子是她自己选的,买回家以后,她非常喜欢,连续两周都是穿这条裙子。

宝宝的衣服,价格区间很广,在某些特殊时候,我也会给她买七八百一件的小衣服,三四十的衣服也有。

宝宝穿衣服很挑剔,她的标准不是价格,只要她觉得款式好看,她才会穿,所以价格什么都是次要的。


还是说回到聚会,朋友问宝宝的衣服多少钱,我说六十元,她很吃惊地说:我以为你会精养女儿,没想到这么粗糙

“很多人养一个女儿,不是把最好的都给孩子吗?养女儿要富养啊,孩子的眼界才高,你这样对你女儿也太草率了。”

现在很多人对于养孩子,都抱有这样一种态度:富养孩子,孩子才能有不一样的人生。而富养的第一步,就是在给孩子选择衣服玩具的时候,一定要挑着好的买,不能在这方面委屈了孩子。


郭晶晶的儿子穿几十元的衣服,物质不是关键

其实,关于孩子穿什么衣服、穿什么鞋子,真的没有那么重要,有的人把“富养”的标准单纯定在吃穿用度上,而忽视了最为关键的内在培养。

王艳的儿子,零花钱动辄几万、十几万,孩子说爸爸每次给零花钱就是几万,这当然是富养。

像郭晶晶和霍启刚这种养育孩子的方法,孩子穿平民的衣服,过普通的生活,体验农民的劳作,从物质上来看,是“穷养”,虽然是富豪之家,但是却让孩子们过普通的生活,但是孩子在这样的家庭,见过很多大场面,去过很多地方,学习很多特长,从这方面来看,又是“富养”。

都说富不过三代,但是香港霍家四代豪门,大概跟节俭的家风有关系,如果他们一直按照这样的标准养孩子,家族还会继续旺盛下去。


其实不管是富养还是穷养,想要告诉家长们的一件事是:吃穿用度真的没有那么重要,相对比给孩子提供超豪华的物质生活,培养孩子勤俭节约的优良美德,对于豪门来说,更为重要。

一些家庭,如果只是本着享受到当下的原则,并且自己有足够好的条件,完全可以满足孩子对各种奢侈品的追求,给孩子提供超优质的物质生活,无可厚非,毕竟孩子是自己的,自己掏钱养孩子,别人无关紧要。

但是如果条件有限,不能养孩子一辈子,也无法让孩子敞开来享受奢侈生活,最好提前让孩子养成勤俭节约的优良品质。


量力而行,尽力而为

在养孩子这方面,我觉得最好的原则就是量力而行,尽力而为。

如果想要什么都给孩子提供好的,那真的是没有边际的,孩子上个幼儿园,公立学校,一年花费几千元,私立学校从几万、十几万、几十万不等,如果钱够多,让孩子出国上幼儿园,一年还需要上百万的学费。

再看孩子的衣服,同样是几十元、上百元、上千元、上万元不等,一件衣服穿一个季度,下个季度就不能穿了,如果钱够多,买上万元一件的,当然没有问题,关键是,家长给孩子植入了这种奢侈的概念,就要一直能够承受孩子这样的生活方式,最怕家长的虚荣心作祟,给孩子买好的衣服鞋子,培养了孩子穿名牌的习惯,却不能坚持到最后,因为收入实在是有限。


如果是这种情况,那家长的“富养”就会伤害到亲子关系,影响到孩子的人格发展。

在养育孩子这件事上,我们量力而行,有什么样的能力,就给孩子提供什么样的生活,让孩子和大人过着一样的生活,就是最好的养育方法。

育儿过程中,最怕全家人节衣缩食供养一个孩子,把孩子送到好的学校,给孩子选择品牌的衣服,拿出全部收入的一半来养育孩子。

这种养育方法,迟早会拖垮一个家庭。

但是有了孩子以后,肩上的责任感更重了,家长对孩子有养育和教育引导的责任,这一点不能放松,想要孩子成长为最好的样子,先让自己成为最好的样子,这是尽力而为。


可以游刃有余的“穷养”,不能拼尽力气的“富养”

豪门家庭,要求孩子过简朴的生活,孩子的吃穿用度和普通家庭的孩子一样,这是游刃有余的穷养。

穷人家庭,希望孩子一些都享受最好,家庭收入一个月只有几千元,也要让孩子享受到当地最好的物质条件,孩子一个人的开销就能抵过全家人的开销,这是拼尽全力富养。


前者能够养出知感恩,懂生活,珍惜父母的馈赠的孩子,后者容易培养出虚荣、不知足的孩子。

如何养育孩子是自己的事情,我们只是给大家提供一个方向,讲一讲过来人的心得,希望能够对大家有所帮助。