作者 | 燕赤侠
自从核武器诞生后，人类距离核大战最近的一次，就是当年的“古巴导弹危机”。
彼时还处于美苏争霸时期，美国在1959年率先于土耳其部署能携带核弹头的中程弹道导弹。
这里和莫斯科的距离仅有1700公里，对导弹而言只需要20分钟就能抵达。
换句话说，如果美国当时在土耳其部署的导弹对准莫斯科发射，那么留给苏联的时间只剩下20分钟。
被美国用导弹顶着脑门以后，苏联只有两个选择，要么时刻被美国核威胁，要么就以牙还牙。
对于当时的苏联来讲，这个选择很容易做。
随后苏联就在古巴部署中程弹道导弹，这里和美国本土的距离仅有2400公里，刚好处于中程导弹的有效范围。
美苏就此开始剑拔弩张，双方在核按钮前不断徘徊，核大战随时可能爆发。最终在这场危机持续了13天后，双方各退一步，相互妥协。
不过此事件给拥核国家的思维带来巨大冲击，此后核大国转变了使用核武器的逻辑。
只要侦测到在途核打击，就对准所有拥核国家发射核武器。因为没有时间去判断是谁发射的，大家一块团灭就行。
也正是因为这种极端思维的出现，人类世界才把核战争的风险降到最低。
后来，美、苏两国首脑在华盛顿签订了《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》，简称中导条约，条约规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。
《中程条约》规定美俄销毁射程介乎500至1000公里的短程导弹，以及射程介乎1000至5500公里的中程导弹。
不过随着苏联解体以后，北约开始逐步东扩，此时《中程条约》对美国而言已经不再需要。于是在特朗普时期，美国正式退出《中导条约》。
随后美国就开始小动作不断，想要在亚太地区部署中程导弹，目标直指中国。
但是美国在亚洲的盟友却没一个愿意借出地方，因为大家都不想和中国闹僵，不过美国显然一直没有死心。
现在美国太平洋陆军司令在东京接受采访时，又说美国打算近期在印太地区部署中程导弹。
看到这种黔驴技穷的表现，也只能说明美国找不到可以有效遏制中国发展的方法，无奈之下只能把几十年前老掉牙的招数拿出来，妄图再次上演一出“古巴导弹危机”。
但是，中国绝不是当年的苏联，美国也不再是当年的美国。
想在亚太地区部署中程导弹，并且实现威胁中国的战略目的，留给美国的选项只有日本，韩国和澳大利亚。
首先是澳大利亚，基本可以排除了，因为距离中国太远，已经超出中程导弹的范围，基本没有部署的价值。
然后再说韩国，可能性也不大。因为之前部署萨德的原因，中韩关系已经迅速恶化，尽管韩方一直说萨德是防御系统，但也于事无补。
更别说中程导弹是纯粹的进攻武器，真要部署在韩国，别说中国了，朝鲜也接受不了，到时半岛局势就真的危险了。
最后就是日本，这是部署中程导弹可能性最大的地方。由于和中国，俄罗斯，朝鲜都距离较近，在这里部署中程导弹的价值最大。
因此，美国太平洋陆军司令选择在东京对外表示，要在亚太地区部署中程导弹。
可真要如此，日本就会成为中，俄，朝三国的重点打击目标。一旦亚太地区出现战事，日本将在第一时间受到饱和攻击。
当然，日本也知道其中的利害关系，但是日本对这件事没有决定权，美国真要铁下心，日本只能服从。
对于美国太平洋陆军司令的表态，我外交部已经做出回应：
中国坚持走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策，我们没有兴趣和任何国家比拼军力，中方一贯坚决反对美国为谋求单方面军事优势，在亚太地区部署中程导弹，在中国家门口强化前沿部署。我们敦促美方切实尊重他国安全关切，停止破坏地区和平稳定。
可以说，美国这种做法就是典型的双标。因为只有美国可以把导弹部署在其他国家，还硬说是出于和平的考虑。如果别的国家也有样学样，美国就会指责你在挑起核战争。
北约在2019年曾泄露过一份机密文件，其中暴露了美国在五个北约成员国部署足足150枚核弹。
当中包括比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其，这些核武器分布于美国在欧洲的多个军事基地。
美国从没遵守过联合国的《核不扩散条约》，还一直在带头搞核扩散，把大量核武器部署在世界各地。
反观中国，一直坚定奉行自卫防御的核战略，同时还是唯一承诺不首先使用核武器，不对无核武器国家和无核武器区使用核武器的拥核国家。
结果中国却不断受到美国的指责，美国难道不该反思一下，究竟是谁拥有世界最大最先进的核武库？又是谁坚持首先使用核武器的政策？
先后退出《反导条约》《中导条约》，不断推进战略力量的前沿部署，还向无核武器国家扩散武器级高浓缩铀的是谁？
为什么美国在他国部署核武器，就是为了维护和平；别国在境外部署核武器，就成了发动核战争？
美国要想重演当年的“古巴导弹危机”，那东方大国也一定会奉陪到底！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-