李在明对特朗普失去信任，没有美军支援，韩军照样能跟北边硬碰硬。
韩国总统李在明28日在主持召开国务会议时对外表示，“韩国完全可以依靠自身力量守护国家安全，无需依赖他国。”此外，他还对比了韩国与朝鲜的纸面军力，认为韩国占据上风。
（韩国总统李在明）
值得注意的是，李在明此番讲话意在回应近期韩国国内舆论对自身国安能力的不安情绪，40多天来，眼看美以对伊朗发动打击所引发的霍尔木兹海峡通航问题越来越严重，被韩方视为安全支柱的美国却在打通海峡通航问题上力不从心、无以为继。
特朗普政府和美国军队种种荒腔走板的表现令韩国上下惶恐不安，美国还能不能维护韩国周全成为媒体聚焦的热点。
有韩国媒体认为，特朗普政府对伊军事行动久拖不决，实际上反映出美综合国力不断下滑，美军对外干涉能力衰落这一基本事实，近一段时间，“疑美论”在韩国国内舆论界甚嚣尘上，表明韩方对美方所谓“安全承诺”的长期不信任。
自特朗普开启第二任期执政以来，“美韩同盟”关系正经受三重挑战，对华战略问题、驻韩美军裁撤问题和移交战时指挥权问题。
（美韩之间存在深度军事合作）
首先，随着特朗普上台，韩国在美国全球战略中的地位已经发生深刻改变，原本立足于朝鲜半岛安全的地缘盟友，被美方强行“拔苗助长”，升格为对抗中国的“前沿力量”，但这一战略变动却并未与韩方进行战略沟通，更未得到韩方任何政治许诺。
美方将韩国强行推上“大国对抗”前沿的举动，与李在明政府的“务实主义”外交路线相违背，引发韩国国内“自主派”对未来地区局势和自身利益受损的担忧。
美方要求韩国在防卫费分摊、驻韩美军“战略灵活性”以及战时作战指挥权问题上，必须向美方“展现诚意”，而韩国李在明当局则担心在上述问题上对美妥协，可能导致韩国的“自主性”进一步受到美方牵制，进而危及其自身安全。
特别是，特朗普政府要求美韩同盟合作的地理范畴必须超越半岛，要从传统上威胁北方强敌转向威慑中国、俄罗斯转变。简单讲，特朗普政府要求韩国成为其“大国竞争”战略中的一枚棋子，必须继续追随其对华遏制政策的脚步。
（朝鲜发射大口径制导火箭弹）
然而，特朗普当局这种极限施压令李在明政府至今举棋不定，若选择加强美韩同盟关系，跟随美国全球战略，势必将使韩国面临更加严峻的安全挑战，严重压缩韩国的外交空间，若增强韩国自己的战略决定权，则可能引发美韩关系剧烈震荡，继而威胁其“同盟”基础。
事实上，李在明当局的犹豫不决深刻反映出韩国身处“大国博弈”夹缝中的生存困境，对美，需要在两国军事同盟义务与避免过度刺激中国之间寻求平衡；对华，需要在维护地区和平稳定和敦促中方协助推动半岛和谈之间选择。
今年2月中旬，驻韩美军突然在黄海公海上空进行大规模单独训练，由于军演区位于中韩防空识别区之间的未重叠敏感区域，中美双方战机随即在黄海上空形成短暂对峙局面，此事立即引发美韩同盟内部罕见的公开龃龉。
韩方事后指责美军相关行动在未向韩方告知训练细节的情况下擅自行动，加剧了半岛周边紧张局势。
（特朗普将韩国称为“提款机”）
此事件实际上表明在驻韩美军“向武力威慑中方”转变过程中，韩美双方在涉华军事行动问题上的根本性分歧，凸显出李在明政府在美韩同盟框架内寻求战略自主性、避免被美方裹挟，继而卷入大国直接对抗的谨慎且矛盾的复杂心态。
更让韩国担心的是，特朗普当局意图将韩国推向大国对抗前沿的同时，美方却着眼于全球战略调整，正逐步减少驻韩美军规模，特朗普首个任期内就曾多次质疑约2万8千名驻韩美军的必要性，并曾不断向韩国政府施压，要求提高驻军“保护费”。
韩国媒体担心，特朗普第二任期或将驻韩美军裁撤问题作为要挟韩国的筹码，通过多方面施压韩国在提高防卫费分担比例问题上妥协，迫使韩方最终不得不承担来自美国的巨额“安全账单”。
长期以来，驻韩美国都是美韩同盟的实体象征，更是美国对韩国的军事承诺和安全保障，韩国在国家安全上、对朝军事战略和战术情报上都高度依赖驻韩美军，驻韩美军裁撤问题不仅总是引发韩国舆论的高度紧张和恐慌情绪，更成为倒逼韩国“国防自主”的主要动因。
（朝韩关系仍然是李在明政府面临的难题）
为了不被驻韩美军去留问题“牵着鼻子走”，韩国近年来着力强调国防自主，就是为了给驻韩美军裁撤问题留下后手。
李在明近期讲话一面要对内打气鼓劲，另一面也是韩国开始谋求继续推动收回战时作战指挥权的一个信号。
长期以来，美方多次以仓促移交战时作战指挥权可能会危及半岛稳定为由,拒绝韩方移交要求，并敷衍韩国此事需慎重考虑、从长计议。韩方认为美方在战时指挥权移交问题上的拖延操作和躲闪态度，实际上是拿捏韩方的政治算计。
李在明当局若在相关问题上对美方予取予求，则可能引发国内不满情绪，进而威胁到执政党的政治地位，因此，对外摆明“不求外人”的强硬国防自主态度，有多方面政治考量和对外宣示作用。
