如果特朗普“九·三”访问中国，对中美、对世界、对全人类，都有重大积极意义的。
今年的九月三号，全世界的“头条新闻”有且只有一个，那就是中国举行的“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年”阅兵。
不用遮遮掩掩，现在的世界，实际上就是中美俄三国如果意见一致，就可以决定几乎一切事情的世界。之所以现在世界各地冲突不断，就是三国意见不一致，有的甚至相对。
普京已经笃定参加这个仪式了，如果特朗普到时候也来参加，我们假设一下场景：
中美俄三国领导站在天安门城楼上，一起纪念“中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年”仪式，观看大国的“九三阅兵”。
大国阅兵方阵一个个从天安门城楼前走过，先进的导弹武器接受检阅、先进的战斗机从天安门城楼前的口中飞过。天安门城楼下有一对标语，“中华人民共和国万岁”，“世界人民大团结万岁”。
当这样的画面传遍世界，实际的效果会有哪些呢？
第一个是：简单来讲，全世界会安静下来，各国不管主动还是被动，都要接受一个新的秩序。
关于第一点，理解起来非常简单。现在的世界，还没有任何一个国家可以不顾这三个国家一致的意见而自行其是。
换句话说，只要中美俄达成一致，世界也就一致了；还有个实力比较强的欧洲，其实欧洲反对是无效的，他们内部乱七八糟胡乱搞，成功把自己变成了“成事不足败事有余”的配角。
世界上国家之间的矛盾和问题，其实与一个家庭、一国内部一样，归根结底离不开“利益分配”的问题：如何分配利益，总是当权者与下面的根本矛盾。
要解决这种矛盾，两个办法。要么以理服人，要么以“理”服人。
所谓的“以理服人，就是用公平的分蛋糕的方法。”比如主导分配利益者，在分配好利益之后，让别人先挑，最后留下的是自己的。
这个办法看似很好地解决了别人的不服气，实际上在国家之间是不可能实现的。因为国家间的利益分配，不是分蛋糕那么简单，而是与具体的地缘战略和抽象的未来前景密切相关。
而以“理”服人，这里的“理”是真理，是“大炮射程之内的真理”。现在的世界恐怕没有任何国家敢和中美俄三国讨论“大炮射程之内”的真理了。
既然是这样，那么，中美俄三巨头一起出现的时候，也就代表一个新的世界秩序出现了。最起码是一个“崭新的秩序”在酝酿。这是比二战时美英苏三巨头更具影响的事情。
第二个是：天安门城楼下的两个标语，比任何时候更能让世界人民理解和接受。
这一点不用多讲。新中国成立至今，还没有一个时期比现在更接近于民族复兴，还要有一个时候比现在更接近于国家强盛。所以，第一句口号的意义更加鲜明。
而第二句，“世界人民大团结万岁”，一定会在中美俄三国引领下变得更加现实和美好：
这是三个意识形态、政权模式、宗教信仰、历史文化等都截然不同的大国；这更是世界顶级实力的三大代表。他们仨走到一起，就是世界人民大团结！
更妙的是：“世界人民大团结”与中国文化中的“天下大同”、“四海之内皆兄弟”是一样的含义；也与我们现在追求的“人类命运共同体”同根同源、如出一辙。
所以，在普京已经笃定参加“九三阅兵”之际，如果特朗普也能参加“九三大阅兵”，这对中国、对世界、对全人类，都是有重大积极意义的。
其实，特朗普是非常想来的，还为此做着积极准备。
特朗普是特别想来中国的，尤其在“九三”来中国，更是他心心念念的事。这与特朗普的个性、志向以及美国现在遇到的问题息息相关。
从特朗普喜欢独树一帜，处处被人关注的个性来说，他当然想参加这个活动。
今年下半年，还有哪一件事能让他比参加中国“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年”活动更能让人关注的呢？
无论持何种政治立场，都知道这是一场举世瞩目的大事件，九月三号那一天，天安门城楼将是世界关注的焦点。可见，这件事对特朗普的吸引几乎超过了一切。
更何况，美国作为二战最重要的参与者，作为二战后世界秩序的主导者，于情于理都应该出席这样的活动。所以，如果美国没有参与到这个活动当中，也是一个损失。
从特朗普的志向来说，他也会对这个活动向往万分。
特朗普心心念念想着的就是把自己的头像雕刻在总统山上，让自己与拉什莫尔山国家纪念公园理华盛顿、杰斐逊、罗斯福和林肯雕塑在一起，让后世永远记住。
这四位美国总统，都是美国历史上最重要的总统，要么是开国元勋，要么是打了立国之战，他们都是奠定美国百年基业的人。
现在，历史的机会就在面前，特朗普参加“九三”大阅兵，和中俄一起规划好今后的世界秩序，让二战后百年的历史成就得到总结，让今后百年的世界格局有所遵循。
能取得如此成就，特朗普才能够和以上四人并提，所以，不管怎么样，特朗普都会认真考虑这件事的。
从美国现在国内的状况来看，特朗普也应该参加这次重大活动。
特朗普参加中国举办的重大活动，当然是给中国增添影响力，这一点毋庸置疑。既然中国能从特朗普到来中得到好处，特朗普这个商人一定会为美国争取最多的利益。
前段时间一直流传说“特朗普将率领100名美国跨国公司总裁访华”，实际上这就是美国要来中国争取利益，这一百个总裁就是代表，是抓手。
美国现在现实的困难就是“没钱”，国债推不动，成为巨大的包袱；美元市场下跌，被欧亚、人民币追赶，美国带头支持的“虚拟货币”套路也没法深入玩下去。
一系列的原因都是没钱造成的，而具体原因是：美国擅长的服务业、金融业开拓不了新的市场，看着巨大的中国市场进不去；美国以前厉害的制造业又空心化。
也就是说，能给美国搞来钱的行业，都绕不开中国。如果中国对美开放一点金融市场、在制造业细分赛道方面对美国妥协一点，美国就能“搞到钱”。
即使在经济困难的情况下，特朗普还坚持推出并通过了他的“大而美法案”。这个法案之所以在美国国内造成轩然大波，其实是美国今后的“路线之争”。
大而美法案也被特朗普忠实支持者马斯克痛骂，为此，马斯克还和特朗普决裂了。因为这是一个“大力减税、扩张消费”的法案；为了减税和消费，特朗普不顾一切了。
没钱，那就发行国债；国债发行困难，那就想尽办法；对未来有好处，但看不到现实好处的事业，如果要大量投入，那就削减。比如电动车补贴，停掉；新能源看不到好处，暂停等等。
一些特朗普的反对者说特朗普，他搞的“大而美法案”，是拱手把未来电动车、自动驾驶、清洁能源等等行业的领导权让给中国。
有这么些困难，特朗普想通过访问大国得到支持，或者得到大国某些妥协。显然，到大国参加“九三”阅兵活动，是一个很好地机会。
美国当然有势力不想让特朗普来，但这种势力很分裂、很矛盾。
总之，特朗普是非常想在“九三”出现在世界舆论中心的，因为这既符合美国现实利益需要，也与特朗普的个性贴切万分。
为此，特朗普最近一段时间不断向大国示好，包括硬怼以前支持他的电视台，为大国一些事情进行辩论；也包括美国现阶段放松一些对大国的封锁禁运。
甚至，前几天美国和越南等中国周边国家达成关税协议，其中都有对大国示好的成分。
当越南和美国达成关税协议，越南出口美国市场的商品加征20%关税，转口越南的商品加征40%关税，网上很多骂声，说越南跪了，说越南背刺中国等等。
其实，这些言论没有任何道理，说这些话的人根本不了解出口美国商品的定价机制、关税计收方法。
首先，美国是消费国家，是世界最大的商品消费市场。这造成美国与任何国家都有巨大的贸易逆差。美国想消除逆差，有自己一定的道理和需要。
其次，越南出口到美国的商品，都是劳动密集型商品，比如袜子、成衣等等，这也是我国一直向外转移的制造业。
这些商品的定价其实都是美国主导的，他们把各环节都计算好了，商品毛利也压缩到极限；在进价方面再压缩，就没办法维持生产了。
所以，在出口价格不变的情况下，美国加征的关税都要美国进口商付的，否则就进口不到商品了；最后美国加征的关税，都落实到价格上，加到美国消费者身上。
落后产能是我们正在改变的，但由于量大，一下子全部断掉还是会引起动荡。好歹在转口贸易方面有个突破点，这对我们不是坏事，根本谈不上越南背刺一说。
某种程度，这是特朗普政府对大国某些需要缓慢转向的行业开了个小口子，让他们不至于一下就“嘎”掉，引起社会上的动荡和混乱。
特朗普这么些动作，无非是要大国在别的方面妥协，比如对他“搞钱”的支持；或者对他发出参加“九三”活动的邀请，在活动上给他以体面周到的安排。
显然，特朗普这些小打小闹的示好，不能满足大国的需要；大国真正需要的不是这些，而是一个对崭新局面的塑造、一个对核心利益的承诺。
同时，特朗普在美国国内还有很大的阻力，让他很可能没法参加到大国“九三”活动之中；这股阻力非常强大，几乎牵涉到美国全球战略的方向上来。
美国对中国态度的变化，其实就是美国对中国认识的变化过程。
在美国，反对特朗普参加到中国“九三”活动的势力，其实就是美国那些对华“鹰派”；但美国外交实际上都是“鹰派”，但又有一部分赞同的，这是为什么呢？
其实，美国国内对华鹰派有着各种各样出发点：有的是出于意识形态需要、有的是出于对世界霸权的维护；还有的是资本左右想从中国获得更多利益的等等。
总的讲来，美国对中国在外交政策上的变化、地缘政治态度的变化，其实就是美国对中国认识的变化过程。
新中国成立之前，美国对中国的控制和介入是一步步加深的，到民国后期与老蒋签订了《中美航海通商友好条约》，可以说，到这一步美国已经完全控制了中国。
但国民党在内战中失败了，而美国出于冷战需要，又不改变对华政策，直接导致美国和新中国没法建立良好的关系。
然后，美国又非常粗暴地和新中国在朝鲜半岛、中南半岛打了起来。这就是美国和中国关系破裂的真实写照：美国摆脱不了在亚洲的地缘冲突。
这时候的美国也反思，他们反思的是：我们是怎么丢掉中国的；我们还能不能得到中国。
是中苏关系破裂给了美国修复和中国关系的机会，尼克松适时访华，结束了中美敌对关系，开启了中美关系的新的历程。
这时候的美国还是有很多反对的，反对力量很大，以至于尼克松1972年破冰，直到1979年才建立外交关系。可见，美国在对华政策上，国内意见分歧是巨大的。
真正让美国国内意见改变的，是中苏关系破裂，中国与苏联展开大辩论对世界的影响，让美国看到一个不一样的中国。而这个影响在1969年间接引发了法国的社会运动，导致戴高乐下台。
实际上，美国等西方国家更加深入的观察是：中国是一个和苏联不一样的“社会主义”。这一波在全世界掀起的浪潮，让西方国家重新审视新中国。
而在中国，“具有中国特色的社会主义”的理论、思想也在萌芽。
中美关系正常化之后，两国很多方面的合作取得非常好的成就：美国获得无尽的价廉物美商品，支持了美元在世界上的坚挺与信誉；中国稳步改革开放，国家实力步步上升。
但到奥巴马之后，美国那些“新保守主义”政客受不了了，他们不能接受一个日益强大的中国，他们要把中国发展的步伐拖下来，把中国强劲的上升势头打下来，两国关系急转直下。
说到底，现在是美国面临又一次选择：是失去中国，还是与中国一起走向未来。显然，美国新保守主义还是有很大能量的，这就是特朗普面临的巨大阻力。
归根到底，特朗普能不能参加到“九三”活动，决定权更多的在大国这里。
尽管特朗普面临国内的反对，但他如果接到了大国的邀请，以他的个性，他会排除万难参加的。
美国反对普京声音那么强烈，特朗普没改变；美国支持乌克兰的势力也很强烈，特朗普还是断了对乌援助；美国反对以色列轰炸加沙的力量也很巨大，特朗普一样不鸟。
总的讲来，特朗普就是个特立独行又不顾一切的人；他认准了的事情，反对对他来说是不起效果的。包括这一次“大而美法案”，不是一样通过了？特朗普还说这是创造美国历史。
要知道，特朗普的“大而美法案”，参议院是以51比50的投票结果通过的，而众议院结果也很接近，是218比214。
这样的投票结果，几乎撕裂了美国社会，形成了美国截然对立的局面。特朗普还是不在乎，照样为此欢呼，因为他认准了。
所以，美国国内反对他到中国出席“九三”活动的势力，对特朗普的约束还真没有想象的那么大。
而特别多的人以欢呼的论调说特朗普可能“九三”访华，似乎特朗普来了是给大国多么大的面子。其实并不是这样，反倒是大国在认真考虑：到底让不让特朗普来。
具体的过程，不是我们能了解并掌握的。但可以想象，特朗普到底能不能成行，重点在于中美之间的“外交磋商”，其实就是“讨价还价”。
在什么方面讨价还价呢？
首先，美国想要什么？中国愿意给美国什么？
其次，中国想要美国什么？美国能给中国什么？
美国想要什么和中国愿意给美国什么，是很好解决的问题。因为现阶段美国想要的，中国在对自己影响不大的情况下都是可以给予的。说到底就是让美国有个腾挪的机会。
实际上，2008年就给了一次，让美国苟延残喘了十几年。但那一次是中国实力还没法直接和美国断开，所以，很多人说“救美国就是救自己”。但美国缓过来以后反咬中国一口，那是后话。
而中国想要什么和美国能给中国什么，这是问题的关键。
显然，特朗普在电视访谈中说点好话；在贸易谈判中无关痛痒地示好，这远远不够。
首先，贸易战、关税战起码要有个明确说法吧。
总不能一边打着贸易战、关税战、科技战，一边让你站到天安门城楼。这种情况很难出现，毕竟最高领导在一起，不能有许多影响交流的事情。氛围要好才行。
其次，事关中国主权的“岛”的问题，美国最好有个清晰地说法。
现在给个说法也恰逢其时，因为现在是“中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利80周年”。而大国的“岛”至今还没有完全回归，就是这个胜利果实没有完全落实，美国要负责任的。
除了以上两个，其他问题就不是什么问题了，都好谈。
所以，特朗普能不能“九三”反华，关键还要看中国的态度。
其实，普京也在观察：特朗普到底来得了还是来不了呢？
