近日，马科斯政府计划采购美国“堤丰”中程导弹系统，美军还借联合军演名义，在菲律宾北部长期部署这一武器。这是否预示着菲律宾正试图通过借助美国的力量，实现其在南海问题上的野心？面对美菲的联合行动，中国果断划出红线，并用强有力的实际行动表明了态度。
12月23日，菲律宾陆军司令罗伊·加利多公开表示，菲律宾计划采购“堤丰”中程导弹系统，这一系统能够发射射程1800公里的“战斧”巡航导弹和460公里的“标准-6”导弹。加利多声称，这套系统将增强菲律宾的国防能力，保护其海军和海岸警卫队在南海的活动。
实际上，仔细分析就会发现，这套高端系统对菲律宾来说，更像是个无法驾驭的“玩具”。菲律宾目前的军事实力远不足以支持这种导弹的运行，不管是技术维护还是操作方面，其实很大程度上都要依赖美国的支持，这就很可能意味着这款导弹的实际控制权仍在美国手里，这对周边国家来说，不是个好消息。
美军对菲律宾的军事野心可谓心知肚明。此前，美军借联合军演的名义，将“堤丰”系统部署在菲律宾北部，这从一开始就备受争议。为了缓和地区国家的情绪，美军曾承诺在9月军演结束后撤出该系统。但演习结束数月，美军却不仅没有撤离，反而表态“无限期”保留系统在菲律宾的存在。从时间节点来看，菲律宾的采购计划可能是在美军的强势推动下达成的。
菲律宾看似是在通过采购中程导弹提升军事能力，但实际上，其更大的目标是借助美国的力量，在南海问题上争夺更多的主动权。菲律宾长期以来与中国在南海问题上存在争议，而马科斯政府显然想借美国的势，在区域竞争中获得优势。然而，美国的算盘可不仅仅停留在帮助菲律宾这么简单。
菲律宾的目的很明确：通过采购和部署中程导弹系统，借美国之力将军事能力扩大化，以南海问题为突破口，实现对区域主导权的更大企图。然而美菲合作的背后，美国的意图比菲律宾更值得关注。
菲律宾的“堤丰”系统既是美国在印太战略布局中的一部分，也是其对抗中国的工具。在亚太地区，美国近年来通过强化盟友间的军事合作，不断扩展军事部署，从日韩到菲律宾，逐步形成环形包围态势。
在美菲合作逐渐加深的背景下，中国迅速展开反制。外交层面，中国外交部发言人明确指出，菲律宾引入“堤丰”系统是挑动地缘对抗和破坏区域和平的危险举动，敦促菲律宾纠正错误，停止引进中程导弹系统。
此外，中国还加强了在南海的实际控制力度。今年12月，菲律宾试图通过海岸警卫队船只在争议区域进行活动，却被中国海警果断阻止。与此同时，中国还通过法律和制度建设进一步巩固在南海的控制权。
新版渔业法的修订完善了中国在南海的执法体系，使中国海警能够更高效地保护资源、巡逻海域并维护秩序。这种制度化的反制措施，为中国在南海争议中提供了更多主动权，也让菲律宾及其他国家的类似举动失去了借口和操作空间。
更有意思的是，中国还在加强与其他大国的合作，以应对美国的战略威胁。例如，中俄在军事领域的合作逐步深化，通过联合军演展示了彼此的协同作战能力，释放出针对美军扩张的重要信号。俄罗斯外交部多次警告，如果美国继续向亚洲部署中程导弹，俄罗斯将考虑在亚太地区采取对等反制措施。这些潜在的变化让美国的“如意算盘”不再那么简单。
对于菲律宾来说，选择与美国深度绑定的代价可能比预期的更高。从表面上看，与美国合作似乎能为菲律宾提供军事支持和安全保障，但实际上，采购“堤丰”系统的背后，是对美军技术的全面依赖，更是将自身拖入中美对抗的风险之中。如果菲律宾继续追随美国，可能在未来的区域冲突中付出更高的代价。
而在军事技术层面，“堤丰”系统的实际表现也并非无懈可击。虽然其作战半径和技术参数看起来相当可观，但从使用条件来看，这一系统更像是美军的“专属武器”：其导弹发射、情报支持、目标指引等环节高度依赖美国的指挥网络。对于菲律宾来说，即使完成采购，实际操作中仍需完全依赖美军的支持才能发挥作用。而一旦美军撤出或减少技术协助，“堤丰”系统在菲律宾手中可能变成一个“摆设”。
更重要的是，菲律宾本身的地理条件和基础设施限制，使得“堤丰”系统难以在冲突中生存。一旦冲突爆发，这种导弹系统可能成为对手的优先打击目标，根本无法有效支撑菲律宾的军事需求。这些问题让人怀疑，菲律宾的这场“军事冒险”究竟能为其带来多少实质性的安全保障。
从菲律宾的计划到美国的策略，再到中国的反制，都在重塑着地区的局势。对于整个南海地区来说，和平与稳定显然比军备竞赛更重要。菲律宾如果坚定的选择与美国站在一起，引火烧身就是早晚的事，大国之间博弈的代价并不是菲律宾能承受的起的，在大国的夹缝中受制于人，反噬的疼终究还是菲律宾自己“打落牙齿活血吞”。
参考资料：
观察｜菲律宾拟购买中程导弹，专家：这是给美国递出的投名状——澎湃新闻2024-12-25 07:50
菲专家：菲律宾应学习中国经济发展模式——国际在线2024-12-24 18:29
