一位爱好和平的爱尔兰人，在外国最大的问答网站上QUORA上提出了这样一个问题：朝鲜战争结束后，中国军队都回国了，为什么美军直到现在还留在韩国？
这一问题可把老美和南韩的遮羞布全都扯下来了。评论区的各国网友更是一点面子不给，纷纷揭露帝国主义的丑恶嘴脸，还不断在韩国伤口撒盐，我们一起来看一下吧。
来自澳大利亚昆士兰大学哲学系的研究生凯瑟琳穆赫兰说：
美国绝对不会离开其在东北亚的唯一立足点，韩国人民在这件事上没有一点发言权。
1953 年 7 月战斗停止后，朝鲜半岛的北半部一片废墟。数十万英亩的农田被摧毁，近四分之三的房屋被毁。朝鲜作为一个工业社会几乎被摧毁了。
朝鲜在为战后重建争取外国援助方面非常成功。战后不久，苏联、中国和其他社会主义国家向北朝鲜提供了大规模援助，总额占朝鲜1954年财政预算的三分之一。在鼎盛时期，中国人民志愿军有34个师驻扎在朝鲜，提供免费劳动力——这在1958年之前是不可替代的贡献。
志愿军战士帮助朝鲜战后重建
朝鲜人仍然记得中国人民志愿军在营救他们时做出的牺牲。
来自匈牙利的小说作家约瑟夫·博伊尔说：
朝鲜战争结束，参战各方签署了《朝鲜停战协定》。然而，战争的结束并不意味着所有问题都得到了解决。
按照老美的脾气秉性，占领一块领土他就是要驻军的。所以我们看到二次大战结束之后，美国人在日本有驻军，在韩国有驻军，在德国有驻军，在全球有上千个军事基地，而且他们无耻到在你的地方驻军，还得跟你报销军费。
在朝鲜战争结束后，美军并没有立即撤出韩国。1953年10月，美军和南朝鲜政府签订了《韩美共同防卫条约》，为美军在韩国的长期驻军提供了法律依据。此后，美军一直驻扎在韩国，直到今天。
原来老美的海外军事基地都是这么来的，看真是应验了那句话——请神容易送神难。不过来自白俄罗斯的网友可不这么认为：
这也不一定是美军赖着不走，事实上可能是韩国人求着美军留学，因为他们极度缺乏安全感。
许多韩国人认为，驻韩美军是韩国安全的关键之一。在朝鲜半岛紧张局势下，美军的存在被视为一种保护，有助于防止朝鲜的潜在威胁。
他们非常推崇留在那里的美国人，将其看做是对韩国文化和经济的推动器，美军基地周边的商业活动和服务业都非常发达。
而且韩国还经常和美军进行一些军事演习，这让一些韩国人产生错觉，认为自己像美军一样强大。
看了这个回答小编也是感觉一个巴掌拍不响，敢情人家是一个愿打一个愿挨的两厢情愿呀
来自美国本土的历史研究员利蒂克格瑟斯狡辩似的分析了中国的行为：
1. 实现了目标。中国进入朝鲜主要是为了防止朝鲜崩溃。通过在大致原始边界上强行陷入僵局和和平谈判，实现了这些关键目标，没有必要长期承诺。
2.付出了巨大的代价。志愿军在朝鲜的战争努力付出了巨大的伤亡、资源和声望。考虑到代价， “胜利”似乎是空洞的，中国已经筋疲力尽。保持承诺几乎没有什么好处，而撤军则有很多好处。
3. 担心局势升级。有人担心如果在朝鲜驻军，可能会激怒美国。这种无休止的紧张局势升级的风险似乎太大了。
4. 国内优先事项。作为一个饱受战争蹂躏的新国家，中国有许多内部优先事项需要资源和关注。重建和恢复经济变得比对外国承诺更重要。
5. 认为美国不愿升级。可能认为美国不愿意继续公开升级矛盾。美国国内的反对表明，美国公开对抗的意愿是有限的。
看来各国网友对美国到处驻军的行为也是褒贬不一，有人认为赖在别人家不走，还对人家指指点点是种无赖的霸权行径，也有的人确认为自己需要这样强大的臂膀去保护自己，给自己安全感。对此大家如何看待呢，关注团团我们下期再见吧，拜拜！
