最近，网上不少人说美元的购买力逐年下降。比如，有媒体统计后发现1973年4.03美元的最低时薪与现今23.68美元的购买力相同，这意味着50年来美元的购买力贬值了83%。
更多的人是以黄金为标的计算美元的实际购买力的。1971年布雷顿森林体系解体前美国给出的官方定价为35美元可兑换一盎司的黄金，即美国政府承诺人们随时随地可以用35美元找美国政府换取一盎司的黄金。
随着布雷顿森林体系的瓦解美元开始疯狂奔走在贬值之路上。如今购买一盎司黄金需要花费2350美元且金价还有进一步上涨的空间。从35美元至2350美元，号称全球最牛的货币在53年的时间里相对黄金贬值了98.5%，用一文不值来形容好像也不夸张。
美元的购买力下降得如此严重，按理说全球各国应该抛弃美元将外汇储备换成其它货币，民众也因对美元嗤之以鼻将其扔进垃圾堆。可事实好像并非如此，根据IMF公布的最新数据显示截至2023年四季度末各国外汇储备中以美元形式存在的货币占比接近60%，排名第二的欧元只有20%，第三的日元仅为5.7%。
美元购买力逐年大幅下滑与各国政府、机构、个人依然将美元视为“珍宝”十分矛盾，这是怎么一回事呢？因为美元确实在贬值、购买力也在下降，但相比其它货币而言显然更为坚挺。只不过部分人刻意强调美元购买力的下滑而忽视了其它货币的贬值。
阿根廷比索、俄罗斯卢布、印度卢比、巴西雷亚尔等信用不佳的货币就不谈了，和人民币对比一下。我们还是选择黄金为标的，因为只有黄金的标准几乎是一样，房产、汽车、商品的标准难以统一。
20年前的2004年国内每克黄金的售价大概在84元左右，到了2021年涨到了375元每克，最近的投资黄金价格（非首饰金）飙升至560元每克。以黄金为标的可以计算出人民币相比20年前的购买力下降了85%。
2004年国际金价在415美元每盎司左右，现在是2350美元，美元购买力下降了82%，与人民币相比差不了多少。究其原因是国内投资金的价格原本就是参考国际金价的，所以用黄金价格衡量主流货币购买力的变化本身就是不科学的，或者说是没有意义的。吐槽美元购买力下降的同时就是在吐槽人民币越来越不值钱了。
事实上人类的历史就是一部货币贬值史，没有哪个国家的货币购买力是随着时间的推移不降反增的，大家都在贬值，只不过是贬值得严重程度不同罢了。相比全世界99%的货币而言美元的币值算是稳定的了，这一点毋庸置疑。
全球经济体量是随着生产力的提高而不断增加的，要满足如此庞大的交易需求必然需要更多的货币，这也是金本位制度被淘汰出历史舞台的主要原因，总量有限或者增加速度十分缓慢的东西无法承担起货币职能，除非经济长期停滞不前。黄金就这么一点，作为货币的话根本无法满足日常的交易的需求。
此外，国际贸易路途遥远，要跨越海洋、高山，用黄金结算得将这种“货币”运送到其它国家，这本身是一件低效、麻烦且风险极大的事情。每天可是发生着数十万笔跨国贸易，总不见得让黄金天天在海上或者天上跑来跑去吧？
黄金是好东西，是最好的财富贮藏标的，但正是因为产量无法扩大而不适合作为支付、交易工具。
最后，我们说回原来的主题，当所有货币的购买力都在随着时间的推移而下降的情况下如何衡量哪国的法定货币更“值得拥有”呢？最简单的方式是观察外国人是否待见这种货币。
比如，别看印度已经是全球第五大经济体，该国的法定货币卢比除了在印度国内好使外几乎没有国家的企业愿意接受，可能也就是处于特殊时期的俄罗斯愿意在部分与印度的贸易中使用，这不会改变全世界认为卢比“不值钱”的事实。所以美元无疑还是当下最有价值的货币，与其购买力下滑无关。
