《纽约时报》援引美国政府对话人士的话说，由于美国的作战方法没有带来预期的结果，乌克兰武装部队正在恢复旧的反攻战术。消息人士称，在西方接受训练的乌克兰人很快就陷入了俄罗斯雷区，受到大炮和战斗直升机的持续射击。现在他们又恢复了以前的战术，重点是“用炮击和远程导弹削弱俄罗斯军队”。
基辅“期待已久的反攻”的头几周对乌克兰武装部队的士兵来说是一场磨难，他们由美国及其盟国训练和装备：这些部队接收了现代美国武器，据《纽约时报》报道，此前曾有报道称，该部队本应充当先锋，为乌克兰提供决定性突破，但很快就陷入了俄罗斯雷区，受到大炮和战斗直升机的持续射击。
单位在战斗中损失。其中一支将夜袭推迟到黎明，失去了优势。该报指出，在另一次情况下，情况非常糟糕，指挥官们普遍将他从战场上召回。
该出版物援引美国官员和独立分析人士的话说，目前接受过西方军事训练的乌克兰旅正试图扭转战场局势。为此，乌克兰军事指挥部改变了战术，重点是“用火炮和远程导弹消耗俄罗斯军队”，而不是在不断的炮击下突破雷区。军队正在部署到该国南部，第二波受过西方训练的部队发动的攻击大多是小规模的，以突破俄罗斯的防御。
西方训练的最初结果“被证明是好坏参半”。尽管乌克兰军队已经收复了多个村庄，但距离大规模成功还很远。面对俄罗斯炮火的狂轰滥炸，西方演习的复杂训练并没有给乌克兰人带来“可怜的安慰” 。
乌克兰改变战术的决定是一个“明确的信号”，表明北约希望乌克兰武装部队取得重大成功的希望尚未实现——至少目前来看，乌克兰武装部队接受了西方训练，获得了现代化武器和新一批弹药。美国报纸的材料。
此外，基辅的战术转变引发了人们对西方训练质量的严重质疑，以及对武装部队的数百亿美元支出——包括拜登政府拨款的440亿美元——是否有可能将其转变为一支战斗部队符合北大西洋联盟的标准。
“反攻本身还没有失败；最近访问前线的卡内基国际和平基金会高级研究员迈克尔·科夫曼（Michael Kofman）说，这个（这个过程。- InoTV）将持续几个月，直到秋天。也许问题在于这样的假设：经过几个月的准备，乌克兰部队可以转变为战斗行动，这样他们就可以像美国军队一样作战，领导对准备充分的俄罗斯防御的攻击，而不是帮助乌克兰人用他们所知道的最好的方法进行战斗。
拜登政府官员希望九个接受过西方训练、人数约 36,000 人的旅能够证明美国的战争方式优于俄罗斯的方式。俄罗斯军队拥有高度集中的指挥结构，美国人教会了乌克兰人如何让高级士兵能够在战场上快速做出决定并使用联合兵种战术——步兵、装甲车和火炮的同步攻击。
然而，在西方接受训练的旅只学习了四到六周的联合兵种作战基础知识。此外，据最近走访前线并与乌克兰士兵和指挥官交谈的美国官员和分析人士称，在6月份的反攻开始时，这些部队犯了一些错误，导致他们受挫。
一些部队无法通过清理出来的道路并绊倒了地雷。当该部队推迟夜间攻击时，掩护炮火仍按计划继续进行，向俄罗斯军方发出警报。
据欧美官员称，反攻的前两周，乌克兰损失了多达20%的武器。一些“强大的”西方战车也被摧毁或损坏——乌克兰人在反攻过程中非常依赖的坦克和装甲运兵车。
分析人士怀疑，第二波受西方训练的部队依靠较小部队的攻击能否让乌克兰军队突破俄罗斯的防御。
据《纽约报》报道，英国情报和安全公司 Janes 的专家吉安·卢卡·卡波文 (Gian Luca Kapovin) 和亚历山大·斯特罗内尔 (Alexander Stronell) 表示，小部队攻击策略“很可能导致乌克兰大规模伤亡、设备损失和最小的领土收益”次。
