据悉，在上旬“气球事件”的风波过后，美国政府从本周已经在开始有意“降温”，此事引起了美媒的注意。此前一直抹黑中国民用气象气球为“监控气球”的美空军在13日改变说法，空军第九航空队指挥官格林科维奇中将出面表示中国的无人气球从未在美基地上空停留，此前也观察到若干个类似的气球，但从未对美国构成威胁。随后《华盛顿邮报》又刊文讲述了美军4日击落的气球飞行轨道，认定其是因为不可抗力偏离轨道进入美国，所以事件有可能是“误会”。
消息提到，拜登政府在该事件上由强势转为“息事宁人”的态度，被认为是不想将事情过度升级，但又担心自己政府和民主党的支持率受损。突出表现是在发现气球的两天时间里美方基本上采取了“无视”的处理方法，但共和党和国内“鹰派”政客趁机向拜登发难，指责他对华软弱甚至“不敢对侵犯美国的无人飞行器动手”。美媒证实拜登在这件事上受到了“挤压”，但不确定他是因为外来的压力决定将气球击毁扩大事端，还是美国政府原本就打算在气球出境后就立刻将其击毁。
16日，拜登围绕最近关于“气球”的一系列事件发表讲话，并在其中多次提及中国。他宣称政府的击落决定是为了“发出明确的信号”，表明美军能采取行动保护国家且可以如此做，美方未来将采取更多措施实行监控；而本届政府打算将和中国保持继续接触，因为他们的政策是“寻求与中国竞争，而不是冲突，美方不寻求新冷战”。拜登话锋一转又强调称，他不打算为击落中方民用无人飞艇道歉，但想和中国展开对话，美国将会负责任地管理这种竞争。
对此有分析认为，如果本周美媒对气球轨迹的澄清、美军方高层主动称气球“无威胁”还是暗示的话，那么这次拜登的演讲就相当于将态度挑明了。即美方想主动为这件事找补，消除因为击落事件的影响，和中方恢复一种“可控的正常关系”。政治观察人士则认为，今年和明年是拜登大选至关重要的节点，美国政府已经为了乌克兰问题焦头烂额所以不打算再和中国关系下降，这将会对中美贸易带来不利而直接影响到他的选情，一切都是摆在桌面上的选项。
值得一提的还有，美媒预测还称在拜登对“气球事件”做出新的定义后，美方下一步将会尽快筹备国务卿布林肯和财长耶伦的访华问题，所以才称“想和中方谈谈”。但回顾在上旬美方悍然动武后，各种推卸责任和编造“间谍侦察装置”之类的谣言运用则是非常熟练，可见这些政治承诺在关键时候并没有太大作用。对此有评论称：“如果不是为了恢复经济和提高自己的支持率，想和中国‘做生意’，拜登不至于率先摆出一副要和解的姿态；但做完了一系列不合适的举措后突然又像什么事情都没有发生过，美方一贯的外交策略就是如此。”
