据悉，上个月下旬日本政府开始对中国旅客进行“入境限制”政策，包括强制提供72小时内核酸检测证明（无论是否有疫苗接种凭证）、入境要求进行pcr检测或抗原定量检测等措施，且在执行过程中出现诸如“佩戴红牌”等各种歧视行为；随后中方在10日晚些时候宣布：即日起对日本韩国暂停签发口岸签证，且暂停对日韩两国提供短期过境免签资格。此前中国外交部已经强调，将会对歧视性措施的国家采取对等措施。
消息提到，在中方宣布对等政策后，上周日本内阁官房长官松野博一公开在会议上喊话“要求中方取消入境限制”。他称外交部已经通过官方途径向中国表达抗议，并认为中国的短期签证禁令“同新冠对策无关”。在简短的讲话中，日本政府方面丝毫不提自己率先采取的歧视性政策和原因，只是片面对中国施压要求中方给日本的入境和过境人员提供便利。日媒还多方辩解称日本的入境措施是为了从科学途径“保护国民的安全”，但他们并未拿出所谓的科学途径证据。
15日至16日，中国驻外大使馆发布了多份通知，并明确规定自17日起美国、日本、韩国所有旅客登机前48小时内必须进行核酸检测，检测结果呈阴性者方可来华。在此前中国对日韩停发短期签证后，尚有一批可以通过长期签证和特殊签继续赴华的人员，但航班需求数量已经大幅度下降。这次中国宣布最新政策后，也意味着这些对中国执行“入境前48小时检测”的国家所有旅客会受到相同的待遇，也履行了之前中方的“对等反制”承诺。
有分析则认为，日本、韩国等国家率先对中国采取一系列不合理的入境限制后，竟然希望中国对其“单方面放松”，是非常难以理解的行为。因为这些国家打着防疫“科学”的旗号采取针对中国的限制手段，却连最根本的科学依据都拿不出来。世卫组织专家小组、欧洲疾控中心等组织接连出台了多份评估报告，都认为中国目前流行的病例中没有新毒株出现，不必采取新的防控政策，但这些报告被无视后相关国家竟还妄称“科学手段”，背后的目的也就不言而喻了。
值得一提的还有，中方最新规定出台后引发美媒的不满，并在报道中认为新冠病毒已经被归为“乙类乙管”的情况下，对美国旅客执行特别要求检测很不合理；也有一些美国民众喊话国务院马上推行“报复措施”，比如将中国列为旅行警告国家等。对此有中国网友评论称：“在中国没有出现xbb1.5毒株的情况下，美方尚可打着‘科学’的旗号对中国推行入境前强制检测的措施；现在美国率先出现大流行的xbb1.5毒株已经扩散到全球，中方为什么不能出台相同措施？这才是真正符合‘科学’要求的事情。”
