在我军开国大将中，名气最大的两位当属粟司令和陈赓。而如果单纯讲战功、从武将角度来考量的话，这两个人也确实是能力、功绩最突出的。如果不是历史和军事爱好者，一些朋友甚至误以为粟、陈二人都是元帅，他们两个人的存在感确实比其他八位开国大将要强一些。可为什么粟司令能够排在大将的首位，陈赓却只是第四位，排名低于徐海东和黄克诚呢？
陈赓1922年入党，比大部分元帅的入党时间都要早，而且他是黄埔一期毕业，又在中央特科从事过重要的情报工作，在我军高级将领中资质极为突出。不过军队评衔，最主要还是看军内资历，特工工作和入党的时间并不是最大的考量因素。在这方面徐海东和黄克成都略胜于陈赓，因此大将排名在他之前，持续的军队资历和早期的职务优势，弥补了二人战功方面的不足。
在红军时期，陈赓的最高职务只是师长，因为他多次受伤并且被俘过，还脱离队伍专职从事过特工工作，对于军内职务的晋升速度有一定的影响。如果陈赓一直在军队任职的话，他的履历一点都不比另外两人差。反过来看，徐海东在红军时期担任过红二十五军的军长和政委，明显要比陈赓的级别更高，而红二十五军又是一支独立的作战力量，在一定时期、一定程度上甚至可以和三大主力方面军平齐。红军、抗战、解放战争三段资历中，评衔时红军资历是最重要的，在这方面徐海东占的优势太大。
还有一个关键原因：1935年红二十五军先于红一方面军到达陕北，对于根据地的开拓和巩固、为中央赢得立足之地，立下了头功。而且在中央红军经费最困难的时期，徐海东将军从红二十五军的经费当中拨出来五千元，用于接济中央，这个无私的做法令主席十分感动，一直称赞徐海东有大功。主席的这句话，在日后的评衔过程中起了很重要的作用，决定了徐海东的大将排位。实事求是地讲，没有徐海东和红二十五军的贡献，中央红军的前景可能会受到影响，尽管徐海东因为伤病原因缺席了后期的大量战事，但评衔时仍然紧追粟司令，排在十名开国大将的第二位。在一些特殊节点的贡献上，陈赓跟他是比不了的。
至于黄克诚大将，也有他的优势。在我军的多个历史时期，黄克诚的职务要比陈赓略高。红军时黄克诚最高担任过红三军团的政治部主任，长期辅佐彭老总。而红三军团是中央红军最强的两个主力军团之一，和红一军团战斗力不相上下。作为大军团的政治部主任，显然比陈赓的师长职务要高、军内地位也更高。抗战时黄克诚担任过八路军344旅的政委和新四军第三师师长，和陈赓的386旅旅长职务相当，两人平级。
但在解放战争时，黄克诚的职务又要高过陈赓：他担任过东北民主联军（四野前身）的副司令员，而陈赓职务最高时只是二野的第4兵团司令员，两人的职务稍有差距。尽管陈赓的具体战功、指挥战例更突出，但在总体资历和职务方面，却是黄克诚占了上风。仅凭这一点，在评衔时黄克诚就应当排在陈赓之前。
而且对于军队建设和全国战局的影响方面，黄克诚跟徐海东一样有特殊的功劳。1945年黄克诚向中央提出积极经略东北的方案，并且将麾下3万多人的新四军第3师部队快速开赴南满，成了后期四野的骨干力量之一。这可以说是一次战略行动，得到了中央的高度褒奖，也奠定了黄克诚的历史地位。没有四野大军的快速成型和壮大，解放战争的最关键一步就迈不出来，无法从关外打到关内、直至解放全国。黄克诚巨大的贡献不言而喻，1955年排在开国大将的第三位，是有理有据的。
