据美国媒体近日报道，佩洛西窜访台岛导致中美关系跌至新低点，中国大陆随后采取的军事反制措施“贴”到了台岛边缘，而美军军舰军机继续进入台海范围内“示威”，双方剑拔弩张。美国的各个智库集团也纷纷“献计”，其中自然少不了美国国家级智库兰德公司，该公司专家为美国政府制订了针对台海的“对华作战方案”报告。
这份报告名为《美国武装力量卷入台海冲突时应该采取的战略分析》。该报告试图像对付南联盟和伊拉克那样直接对中国实施强有力的军事打击，以重塑亚太地区的地缘政治格局。报告建议，一旦下决心和中国开战，就立即展开大规模打击，摧毁中国的工业基础。报告还援引当年太平洋战争的例子，美军通过1944至1945年大规模轰炸毁灭了日本几乎所有大中型城市。
结果就是日本工业生产能力大降，最终在美军没有登陆日本本土的情况下，日本就投降了。这份报告希望“如法炮制”，提出了南北夹攻、牵制打击的战略。北方打击称作“北方绞索”方案。首先在日本及韩国集结至少1500架飞机，而后猛烈轰炸中国境内战略目标，重点是位于中国东北和华北的主要原油基地，彻底崔毁中国的原油生产。这是为了利用中国自身巨大的原油需求将中国逼入困境，这就是所谓“绞索”的含义。
南方打击以驻冲绳基地的空军为主力，重点攻击中国的渡海部队。此外，还要摧毁大陆重要的桥梁隧道，以阻止沿海地区的外来人口返乡。因为兰德的“秀才”们认为这些失去谋生手段的“几千万流民”有可能成为一股难以控制的内乱力量，从而对战局产生难以估量的影响。在解释美中日益紧张的关系时，一些学者指出，力量对比正在发生结构性变化。格雷厄姆·艾利森曾谈及“修昔底德陷阱”。
即当一个崛起中的国家挑战一个既有大国时，往往会导致争夺霸权的战争。然而，单单对能力的关注难以解释美中关系的曲折，这也是由对威胁、机遇和目的的看法发生变化所驱动的。即使双方能够避免危机，继续目前的路线也会加深地缘政治分歧，同时阻碍在全球问题上的合作。而兰德公司等保守派智库成天宣扬如何发动全面战争，简直是毫无人性的邪恶。文/PY
