7月13日
美“本福德”号导弹驱逐舰未经我国政府批准
非法闯入中国西沙领海
解放军南部战区立马组织海空兵力
对这个“非法入侵者”进行跟踪监视并予以警告驱离
美军这次非法擅闯我们南沙不是第一次了
美军的种种行为
是其大搞航行霸权制造南海军事化的又一铁证
事实再次说明，美是不折不扣的“南海安全风险制造者”“地区和平稳定破坏者”
南沙领海到底有什么魔力，美军不惜多次擅闯？
其实说到南沙领海，其实就是我们一直以来所说的南海问题
这其实是一个历史遗留的问题，最早可以追溯到上世纪70年代
南沙争议源起于对部分海岛主权的争夺以及对部分海域管辖范围的诉求
而南沙争议的核心正是部分南沙岛礁领土主权争议和南海部分海域的划界争议
在二战之后的相当长时期内，并不存在所谓南海争议
南海周边没有任何国家对中国在南沙群岛及其附近海域行使主权、管辖权发起过挑战
天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
但20世纪60年代南海海域石油储藏前景被揭示之后
越南、菲律宾、马来西亚等国违反《联合国宪章》和“领土主权不容侵犯”的国际关系基本准则
以军事手段非法占领中国南沙群岛部分岛礁，南沙争议由此形成
从1970年9月，由菲律宾率先以武力占领南沙群岛马欢岛和费信岛开始，周边国家置中国领土主权于不顾，纷纷实施对南沙岛礁的非法强占，并一直持续到1999年，目前南沙共有43个岛礁处于越南、菲律宾、马来西亚的非法控制之下。
其中，越南声称对西沙群岛、南沙群岛拥有主权，非法侵占南沙群岛29个岛礁，并将南海117万平方公里的海域划入其版图；
菲律宾侵占9个岛礁，其要求的范围包括54个岛礁滩沙，及62万平方公里的海域；
马来西亚侵占5个岛礁，其要求的范围包括12个岛礁滩沙，及17万平方公里的海域。
印尼未占领岛礁，但其宣布的专属经济区侵入中国南海断续线内3.5万平方公里；
文莱主张对南沙群岛南通礁拥有主权，其宣布的专属经济区侵入中国南海断续线内5万平方公里。
南海周边声索国主张管辖的海域除与中国发生重叠之外，彼此之间也相互重叠。
如印尼宣称的专属经济区与马来西亚、菲律宾、越南的主张重叠；
马来西亚宣布的管辖海域范围与印尼、文莱、菲律宾、越南重叠；
越南与印尼在纳土纳群岛附近海域划界上存在分歧；
菲律宾与马来西亚在沙巴主权问题上存在争议等等。其中部分重叠区域位于中国南海断续线内。
搞笑的“海洋法公约”
1982年《联合国海洋法公约》缔约、1994年正式生效
《公约》确定了一系列国际海洋法律制度，赋予沿岸国主张200海里专属经济区和大陆架的权利
越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、文莱据此先后提出各自在南海的专属经济区和大陆架要求
并不同程度地侵入中国南海断续线范围内，造成与中国在南海主权、管辖权的重叠，南海部分海域划界问题由此形成
我们有充分、确凿的历史依据和法理依据，足够证明中国拥有南海主权的立场
南海断续线是确立中国在南海主权、管辖权的重要基础之一
但南海周边国家提出南海领土要求的主要依据是《联合国海洋法公约》，越南还提出了所谓的历史依据
何况这些所谓“依据”，无论从历史学的角度，还是在国际法的理论和实践上都是站不住脚的。
首先南海断续线的产生远远早于1982年通过、1994年生效的《联合国海洋法公约》
南海断续线作为客观存在的事实已有近百年，官方公布的时间已有60余年，所以要求断续线符合《公约》
但搞笑的是《公约》企图帮助南海周边国家瓜分南沙群岛
可真的是不仅本末倒置，而且也是对历史和法律的不尊重
再说《公约》只是国际法中的一个部门法，不能代替其他国际法。
《公约》本身不规范、不影响各国的领土主权问题，因此不能将《公约》作为评判中国在南海主张合法性的唯一或主要依据。
最后一点：《公约》本身并不排斥在它之前已经形成并被持续主张的权利，更不能为任何国家侵犯和损害中国的领土主权制造“合法性”
我有时候在想这个《公约》就是某些国家想瓜分南沙资源特意提出的
中国的南海立场从来无改变！
中国从来没有对整个南海提出过主权要求，而是主张对断续线内的岛礁滩沙和海域拥有主权和管辖权，这一立场是一贯的、也是明确的。
美军为何不断在南沙群岛附近进行挑衅
就是为了试探我国对南海的底线
如果一有松懈的时候，就会马上联通他和东南亚的小弟
马上抢占南沙部分岛屿进行资源开采
慢慢蚕食南沙群岛
然后再把海岸线往我国推
先开区自然资源，然后再说保护自己固有资源，适当配备军事力量
想一步步地在南沙地区钉下一颗钉子
在我们南海地区海上撕开一个缺口
破坏地区的稳定和平发展
刀子大炮都架在我们家门口了
我们还能忍？
正如中国军队不好战,但绝不惧战！
