最近这段时间，中国福建舰航母下水，一直牵动着海内外媒体关注的目光，于是就有记者在中国国防部记者招待会上询问，中国是否将建造更多的大型航母？而建造更多大型军舰，又是不是意味着，中国会改变防御的国防政策。
我国防部发言人谭克非大校回答说：中国发展军备意在维护自身利益，不针对任何国家或目标，也不会构成地区威胁，后续的航母发展计划，将从国家安全需要和装备技术发展情况两个方面综合考虑。
这个回答看上去只是老生重谈，但其实透露了一个很关键的信息：没有说中国一向奉行积极防御的国防政策。
因为防御是维护国家的主权和利益，但有时候进攻也是维护国家的主权和利益。那么是不是说，中国的国防政策发生改变了呢？
当然不是，中国在整体上奉行人不犯我我不犯人的防御策略，这是一如既往的。只不过过去我们军队的主要关注目标是中国周边，所以总是说中国奉行的是积极防御的国防政策。
但现在随着福建舰下水，越来越多的大型军舰服役，中国海军关注的目标，已经从国土防御变成了利益防御。
说得直白一点，在我们家门口，没有人能打得过我们了。防御的压力反而小了。但是随着中国经济活动不断向外扩展，海外利益越来越多，如何保证这些海外利益，也变成了维护国家安全和利益的重要组成部分。
航母就是为了满足这个需求，不断开工建设的，福建舰对于中国海军来说，只能说是一个开始，未来我国海军必然还要建造004、005甚至更多艘航母。
这时就会面临一个逻辑悖论，航母是个远洋的战争平台，它本身就是进攻性的武器，真要是在自家门口打仗，其实反而是那些小而快的导弹艇，更实在一点。
现在我们不断地建造新的航母，却一直说自己是为了防御需求，固然我们真是这么想的，可也容易让美国等西方国家抓到把柄。
别的不说，美国11艘航母，万一也学中国，说他们建造这么多航母，都是为了防御作战，上哪儿说理去？
另外从保护国家利益的角度去看，武器造出来，就是要威慑敌人的。如果中国还固守于国土防御，那么航母这种远洋武器的建设，其实就失去意义了。
坦白说航母建造出来，就是用来进攻的，强行说它也是防御性武器，没有意义。
但与此同时，中国建造航母又肯定不是为了像美国那样，满世界的部署兵力，掌控全球。
中国不断发展自己的航母力量，恰恰就是因为美国仗着自己海军实力强大，不断地挑衅，威逼其它中小国家，损害中国利益。
从这个意义上来说，中国建造航母的初衷的确是为了防御，只不过这个防御，不是被动地等着别人打上门来才进行防御，而是积极防御。
积极防御有两层含义，战争没有爆发之前，我们制造航母，就是为了震慑潜在的对手，让他们不敢对中国有动手的想法；
而一旦战争爆发之后，面对敌人战略上的进攻，派出航母舰队先发制人，威胁对手的本土或者军事基地，也是一种以战止战，保护国家利益的手段。
中国并没有改变积极防御的国防政策，而是防御的范围，随着航母的下水，不断扩大了。
这其中最大的区别，就是中国航母从来不会无缘无故地跑到别人家门口自由航行，或者军演，除非对方损害或者准备损害我们的利益。
最后站在中国自身的角度上讲，我们不寻求称霸，但霸权逼着你不得不武装自己。在如今这么一个经济全球化的背景下，中国想要更进一步就必然走出国门，在海外投资建设更多的项目。
从经济结构上来看，中国对外投资和盈利的模式，其实已经比较成熟了，现在中企在海外遇到的麻烦，很多都是政治上的麻烦，而这些政治上的麻烦，又有很多是美国在背后挑唆的。
比如智利铜矿的罢工，南非铁矿的拖延等等，要保护这些利益不受损害，就必须建造更多的航母，这是避免不了的。
至于因此引来一些西方舆论的叫嚣与指责，不过是有些人“双标”的结果，不值一提。
