2021 年 3 月 9 日，美国海军陆战队新兵在圣地亚哥海军陆战队新兵补给站的训练活动中列队（美国海军陆战队照片由 Cpl. Ana S. Madrigal 拍摄）
关于是否应该要求女性注册潜在的选秀权的争论已经在国会重新开始。
去年，国会出现在让女性注册正式称为选择性服务系统的悬崖边上，但尽管得到了两党的支持，但在众议院-参议院闭门谈判后，这一想法被从签署成为法律的国防政策法案中删除。
现在，该提案又回到了国防授权法案（NDAA）的版本中，并通过了参议院，而保守派再次发誓要与他们所谓的“起草我们的女儿”进行激烈的斗争。
自越南战争以来，美军没有征召任何人，国防官员一再表示，他们无意退出全志愿部队。
但是 18 到 25 岁的男性仍然必须注册兵役，以防万一发生足以启动征兵的灾难性紧急情况。如果他们未能注册，男性将面临诸如失去获得大学联邦经济援助的机会。
本月早些时候，参议院军事委员会以 20 票对 6 票投票，要求女性注册该草案，作为其今年 NDAA 版本的一部分。众议院军事委员会上周提出的 NDAA 版本不包含类似的规定，尽管该委员会去年支持这一想法。
自去年以来，国会的构成和政治动态没有改变，当时反对该条款的同一群保守派立法者发誓今年再次战斗。
“现实情况是，如果我们是一个积极选择强行征募女儿的国家，我们就已经过了救赎的地步，”德克萨斯州共和党众议员奇普·罗伊本月在给众议院武装领导人的一封信中写道。服务委员会。在另一条反对女性报名参加选秀的推文中，罗伊在没有引用具体证据的情况下声称，“即使是军队中的志愿女性也会导致标准降低。”
在参议院，12 名共和党人写了一封信，称在 NDAA 中包括选择性服务条款“将是一个严重的错误，并将不必要地在有关我们国家安全的重要辩论中注入分裂的社会政策。”
1981 年，最高法院裁定仅男性征兵是合理的，因为女性被排除在战斗工作之外。
但所有战斗工作在 2015 年都向女性开放。国会遵循这一决定，要求女性在 2016 年 NDAA 的初始版本中注册草案。它从当年的法律最终版本中被抛弃，有利于委员会研究草案的未来。
该委员会于 2020 年完成了工作，并建议将草案登记范围扩大到女性，称这是“必要且公平的一步”。
最高法院去年拒绝重新讨论这个问题，理由是预计国会将很快采取行动。
在委员会的建议提供支持下，立法者在去年的 NDAA 中尝试要求女性注册。但是，尽管该法案在众议院和参议院版本中都存在，并且得到了两党的支持，但在一小部分保守派的强烈反对下，该要求再次从签署成为法律的 NDAA 版本中删除。
在去年的失败之后，女性征兵登记的支持者发誓要继续努力更新选择性服务的要求。
“说在国家紧急状态的那一刻只需要男人是令人发指和淫秽的，”纽约州民主党参议员克尔斯滕吉利布兰德在去年的 NDAA 最终确定后的新闻发布会上说。
在本月的一份声明中，吉利布兰德强调了今年 NDAA 中的选择性服务条款是“现在正在成为法律的重要计划和措施之一”。
