俄乌冲突三年后首场直接谈判结束，未在停火、领土等关键问题上达成一致，仅同意换俘。俄方欲恢复2022年停火草案，。俄方代表谈判时放狠话索要领土，实为抬价。和平前景依赖战场形势，欧洲政客空喊口号无实际行动。
历经三年，俄乌终于迎来了首场直接谈判，然而这场谈判的结果却让人大失所望，和平曙光依旧遥不可及。
此次谈判中，双方在停火、领土等关键问题上分歧巨大，未能达成一致意见，仅仅在换俘这一事项上达成了共识。从这一结果可以看出，俄乌之间的矛盾已经深入到核心利益层面，短期内难以调和。
俄罗斯希望恢复2022年的停火草案状态，这表明俄方在一定程度上希望回到冲突初期相对稳定的局面，以保障自身的战略利益和地区影响力。然而，乌克兰方面却避重就轻，没有对俄方的提议做出积极回应，而是试图回避核心问题，这无疑让谈判陷入了僵局。
在谈判桌上，俄罗斯代表放出的狠话更是引起了广泛关注。虽然其声称要索要乌克兰部分领土，但从实际情况分析，这很可能是一种抬价策略。
在谈判中，各方往往会通过提出较为强硬的要求来增加自身的谈判筹码，以便在后续的协商中争取到更有利的条件。
俄罗斯此举一方面是为了向乌克兰施压，迫使其在关键问题上做出让步；另一方面也是向国际社会表明自己在领土问题上的坚定立场。
俄乌冲突的和平前景很大程度上取决于战场形势，战争的胜负往往会对谈判桌上的局势产生重大影响。如果乌克兰在战场上无法收复失地，却一味地寄希望于通过停火谈判来结束冲突，而不从根本上解决导致冲突的根源问题，那么谈判很难取得实质性的进展。
对于俄罗斯来说，其核心利益和战略目标不会因为简单的停火而轻易放弃。只有当双方在战场上形成相对平衡的态势，或者一方在军事上取得明显优势时，才更有可能在谈判桌上达成妥协。
而欧洲政客在此次冲突中的表现也令人失望。他们空喊和平口号，却缺乏实际行动。在俄乌冲突中，欧洲国家的利益与俄乌双方都有着千丝万缕的联系。
然而，欧洲政客们更多地将精力放在了政治作秀和舆论宣传上，没有真正采取有效的措施来推动和平谈判的进行。
他们既没有在军事上给予乌克兰足够的支持，以改变战场局势；也没有在政治上对俄乌双方进行有效的斡旋，促进双方达成共识。这种光说不做的行为，不仅无法解决俄乌冲突，反而可能会让局势进一步恶化。
俄乌三年首谈无果，再次凸显了俄乌冲突的复杂性和艰巨性。要实现真正的和平，需要俄乌双方在关键问题上做出妥协和让步。国际社会也应该发挥更加积极的作用，为和平谈判创造有利的条件，而不是仅仅停留在口头上。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-