据《观察者网》报道，近日，在第77届联合国大会上，拜登上台发表讲话时，在指责完俄罗斯之后，又不出意料地提到了中国。在讲话中，拜登表示美国不寻求和中国发生冲突和冷战，也不会要求其他国家选边站队。
对此，中方回应了4个字——“落到实处”，我外交部发言人赵立坚表示，希望美国能够将拜登总统的表态落到实处，同中方一起寻求中美关系的和平共赢之道。
在2021年拜登首登联大讲台时，其实也发表过相同的讲话，当时，拜登就强调，美国不会寻求制造“新冷战”，然而事实却是，美国的实际做法与拜登的表态大相径庭。
美国前总统特朗普在位期间，对中国商品加征了高达25%的不合理关税，在当时，外界普遍认为这是美国主动打响了同中国的“贸易争端”。而在此后，声称“不寻求冷战”的拜登上台后，也依旧大致延续这一策略。
其实，美国这一做法就是在给中美之间的经济合作设置贸易壁垒，美国除了自己在经济发展上对中国加以遏制外，还频繁在盟友耳边鼓噪“减少对中国的经济依赖”，这也就导致了最近一段时间，“与华脱钩论”在不少西方媒体的炒作下持续发酵。
不仅是经济，在科技领域，美国也将其“霸权主义”展现得淋漓尽致。迄今为止，美国已经拉黑了600多家中国实体，其中涉及的大多都是信息技术、航天航空等科技产业实体。此外，美国还多次在半导体领域围堵中国，多次施压相关企业，要求其禁止与中国相关企业合作。
美国多次为自己贴上“公平竞争”的标签，却一次又一次地打着“国家安全”的旗号，遏制中国企业的发展，说白了美国就是将科技的发展融入了政治的色彩，然后借此来打压中国科技的发展。
可以看出，美国嘴上喊着“不寻求新冷战”，而实际上却时刻高举着“科技霸权”的旗帜，甚至有些政客还公开表示，绝不能让中国在高端科技领域超过美国。由此可见，美国为了确保自己在科技领域的霸主地位，不惜打破公平竞争的规则，从自身的政治目的出发，将“美国优先”贯彻到底。
即便是在经济、科技两个重要领域已经对中国实施了多重打压，但这依旧没有让美国“满足”。北约作为冷战时期遗留下来的产物，在冷战结束后却保存至今，而美国作为北约最大的“操盘手”，也多次企图利用北约将中国排除在国际社会之外。
在今年北约所公布的文件中，就公然表示，中国对北约构成了所谓的“系统性威胁”。此外，外界普遍认为，美国是想要在亚太地区再建立一个“新北约”，其目的就是在该地区打造一个新的“遏华阵线”。
另外，在前段时间美国还亲力亲为地打造了一个所谓的“印太经济框架”，美其名曰“建立自由开放的印太”，但实际上就是想在经济领域对冲中国。
说白了，美国其实就是想要借此削弱中国在印太地区的影响力，值得一提的是，美国与英国、澳大利亚的核潜艇合作仍在继续，这也进一步加剧了地区局势的紧张化，挑起了军备竞赛的风险。
其实说白了，美国这些动作其实就是想要与中国展开地缘政治上的竞争。从美国在世界各地建立“排华小圈子”就能看出，美国就是想将中国从国际舞台上排挤出去，为此美国不惜多次将“民主、人权”等作为它操弄政治的工具，坚定地将中国视作“威胁”。
不难看出，在对华认知上，美国多数政客的思维依旧停留在20世纪，死抱冷战思维，妄图将冷战重演。但时至今日，全世界都应该明白，和平与发展才是时代主流， 美国这种行为只会进一步加剧全球局势的动荡。
值得注意的是，在拜登承诺“不寻求与中国制造冷战”之前，中俄外长刚刚举行了一场面对面会谈，此外，双方还在反对强权政治、反对单边主义上达成了共识。这也表明了中俄双方在今后的全球发展中对抗霸权主义、反对冷战思维的共同立场。
现在国际局势正处于百年未有之大变，全球都面临着严峻的挑战，而美国却依旧在频繁地渲染所谓的“中国威胁论”，企图重操“冷战”之旧业。
从世界各国的共同利益出发，美国必须在对华政策上悬崖勒马，改弦更张，只有摒弃冷战思维以及零和博弈的思维，才能避免中美两国滑向“新冷战”，从而保证世界的稳定发展。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-