2026年4月29日，关于美联储，特朗普在同一天收到一个好消息和一个坏消息。
美联储主席鲍威尔即将卸任，为什么还要留任美联储理事？他留下来，能起到什么作用？特朗普对他就没招了吗？
4月29日，特朗普收到一好一坏两个消息。
好消息是，凯文·沃什的下任美联储主席提名获得国会参议院银行委员会批准，将提交参议院进行全体投票。
目前共和党控制参议院，投票基本没什么悬念。换句话说，号称特朗普自家人的凯文·沃什就要接任美联储主席了。
凯文·沃什接任美联储主席，特朗普就能控制美联储了吗？乐极生悲，坏消息来了。
美联储主席鲍威尔5月15日任期届满，他在4月29日的议息会议后公开表示，卸任主席后将继续以理事身份留在美联储，任期延续至2028年初。
这项安排打破了几十年来历任美联储主席在继任者上任的同时离开的惯例。鲍威尔认为，他有充分理由。
他声称，这项决定与外部压力直接关联，来自特朗普政府的法律行动已构成前所未有的攻击。
在鲍威尔看来，这些举措正在威胁美联储在不受政治干预情况下制定货币政策的能力，并削弱机构本身的稳定性。
这些话听起来是不是太冠冕堂皇了？鲍威尔很爱美国？还是很爱美联储呢？或者说，他有坚定的信念与信仰，要维护美联储的传统体系，保护美国国家利益不受损害呢？
很可惜，这些问题都太扯了。你要记住，美国那些乱七八糟的事情，背后都是赤裸裸的利益，都是资本集团为了利益而内部打架。
所以，鲍威尔就是为了利益！为了谁的利益呢？当然是金融资本的利益了。
这里面的事情说起来非常复杂，有多复杂呢？
凯文·沃什的身份非常特殊，也非常复杂。他妻子简·劳德是犹太家族名媛，岳父纳德·劳德是美国犹太幕后大佬之一，曾长期担任世界犹太人大会主席。
同时，纳德·劳德也是特朗普的多年好友，共和党长期的重要金主之一。
他跟特朗普相识超过60年，是白宫政策制定的关键幕后推手之一。
那么，你觉得，凯文·沃什能当上美联储主席，纳德·劳德扮演了什么角色呢？他和特朗普希望凯文·沃什当上美联储主席之后，扮演什么角色呢？
我们再说得复杂一点，犹太资本也不是铁板一块。
其中大部分人支持犹太复国主义，被统称为犹太复国主义财团；小部分人支持全球化与金融利益，说白了，他们几乎已经跟昂撒财团同流合污了，外界统称他们为金融资本。
所以，跟特朗普走得近的是犹太复国主义财团，这也是朗普政府非要打伊朗的根本原因之一。
但是，特朗普跟金融资本长期不对付，斗争很激烈，这里面的问题很大，主要是两个方面。
第一，金融资本的核心利益是全球化，美元霸权是他们的根基；但是，特朗普所代表的MAGA集团主张美国优先，跟金融资本天然对立，从根本利益上讲难以弥合分歧。
另外，很多人都怀疑，特朗普的MAGA灵感，来自始于2011年的“占领华尔街”运动。
“占领华尔街”的抗议者主要是学生、失业青年、工会成员、艺术家、社会活动家及受金融危机冲击的普通民众。
他们多数属于经济上处于弱势的“99%”群体，反对财富过度集中于“1%”的精英阶层，实际上反对的就是金融资本。
第二，美联储成立100多年，始终是由金融资本控制的。
表面上看来，美联储并非由单一金融资本直接控制，而是一个具有“公共-私人”混合结构的独立中央银行，它的体系设计旨在平衡政府监督与市场独立性，避免完全受制于政治或私人利益集团。
这种架构，你一听就能明白，其中昂撒财团占了相当大的权力比重，支持全球化和美元霸权的犹太财团跟他们同流合污之后，也加入了这个体系。
他们的根本利益就是全球化，以及建立在全球化体系之上的美元霸权。
现在，特朗普和犹太复国主义财团想要挑一个“自家人”去当美联储主席，从而夺取美国的金融核心权力。你觉得，成立了100多年的美联储，是那么容易撼动的吗？
说白了，鲍威尔也好，凯文·沃什也好，他们都难以跟美联储背后庞大的体系对抗。
凯文·沃什进入那个体系，要么被排斥，要么被同化。
所以，一个鲍威尔走了，另一个鲍威尔会来，美联储成了特朗普的滑铁卢。
