«——【·前言·】——»
在美国对委内瑞拉实施军事行动，并将委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗及其妻子西利亚·弗洛雷斯逮捕并押送至纽约以面临恐怖主义和贩毒指控后，全球领导人反应强烈。国际社会普遍呼吁“尊重国际法”，并对这一行动可能引发的后果表示担忧。
联合国秘书长、葡萄牙外交官安东尼奥·古特雷斯警告称，美国的行动构成了一个“危险的先例”。他呼吁“委内瑞拉的所有参与者在充分尊重人权和法治的前提下进行包容性对话”，并对“国际法可能未被遵守”的情况深表关切。
欧盟委员会的德国籍主席乌尔苏拉·冯德莱恩在社交媒体平台X上表示：“我们与委内瑞拉人民站在一起，支持和平民主的过渡。”但她同时强调：“任何解决方案都必须尊重国际法和《联合国宪章》。”她补充道，正与欧盟外交与安全政策高级代表、爱沙尼亚政治家卡aja·卡拉斯及欧盟成员国协调，确保在该国的欧盟公民获得全力支持。
卡拉斯随后呼吁各方保持“克制”并在委内瑞拉问题上尊重国际法。她透露已与美国国务卿马尔科·卢比奥通话，重申欧盟虽然一直质疑马杜罗的民主合法性，但在任何情况下，“国际法原则和《联合国宪章》都必须得到遵守”。
«——【·古特雷斯的警告·】——»
作为联合国秘书长，葡萄牙外交官安东尼奥·古特雷斯针对美国此次行动明确亮明立场，警告相关行为已构成“危险先例”，同时对“国际法可能未被遵守”的情况表达深切关切，呼吁委内瑞拉相关各方在充分尊重人权与法治的前提下，开展包容性对话解决分歧。
此类表态并非常规外交套话，结合美国行动的性质不难判断，古特雷斯的警告蕴含着对国际秩序的深层担忧。
美国此次行动并非普通的施压或制裁措施，而是直接动用军事力量突袭主权国家首都、扣押合法选举产生的国家元首，属于典型的侵略行径，完全无视《联合国宪章》中“禁止使用武力侵犯他国主权”的核心原则。
古特雷斯的担忧不仅局限于事件本身，更在于这一“先例”可能引发的连锁反应——若此类行为得不到遏制，其他大国或会效仿，以各类借口对小国动用武力，届时国际秩序将彻底失控，联合国的存在价值也将大幅削弱。
古特雷斯的呼吁隐含明确指向：委内瑞拉问题的解决主体应是委内瑞拉人民，外部势力不得通过粗暴手段强行介入。美国此前宣称推动委内瑞拉实现“安全过渡”，实质是意图借“缉毒”名义掠夺当地能源资源、推行政权更迭，同时为美国石油企业抢占市场铺路。
«——【·俄方的暴怒·】——»
当地时间1月3日，俄罗斯外交部即刻发表声明，严厉谴责美国对委内瑞拉的武装侵略行为，指出美方所谓行动借口毫无事实依据，要求立即释放马杜罗及其夫人并确保二人安全返回委内瑞拉，主张各方通过对话协商解决分歧。
此外，俄罗斯外长拉夫罗夫第一时间与白俄罗斯外长通话，双方就坚决谴责美国侵略行径达成共识，明确表达了对委内瑞拉的支持立场。
俄罗斯反应激烈的原因有多重。其一，俄罗斯一贯反对美国“强权凌驾一切”的霸权行径。
近年来，美国在全球范围内频繁挑起事端，从阿富汗、伊拉克到利比亚，均以各类借口破坏当地稳定，此次将干预矛头指向拉美地区，其霸权扩张意图愈发明显，而俄罗斯始终主张国际关系应遵循规则、尊重各国主权，美国的侵略行为直接触碰俄罗斯的外交原则底线。
其二，委内瑞拉与俄罗斯存在深度利益绑定。委内瑞拉作为石油大国，与能源出口大国俄罗斯在能源合作、军事交流等多个领域有着密切往来，美国强行介入委内瑞拉事务、试图掌控其能源产业，直接损害俄罗斯的核心战略利益。
«——【·欧洲的心思·】——»
表面上，欧洲各方均强调“尊重国际法与《联合国宪章》”，呼吁相关方“保持克制”，但深入分析可发现，各国立场背后均有自身考量，并未形成统一共识。
欧盟委员会主席冯德莱恩表态称“与委内瑞拉人民站在一起，支持和平民主过渡”，同时强调任何解决方案都必须遵循国际法；
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯亦呼吁各方保持克制，尊重国际法解决委内瑞拉问题，其透露已与美国国务卿鲁比奥通话，明确表示即便欧盟对马杜罗政权的民主合法性存在质疑，也坚持国际法原则与《联合国宪章》必须得到遵守。
欧盟的统一表态之下，各国的差异化立场十分突出。法国外交部长直接指出，美国扣押马杜罗的军事行动违反国际法中“禁止使用武力”原则，强调“任何持久解决方案都不能由外部强加”，这一表态既体现了法国维护自身国际事务话语权的诉求——法国始终试图在欧盟内部发挥主导作用，不愿完全追随美国的战略节奏，也源于对美国无序干预可能影响法国在其他地区利益的担忧。
英国的态度则较为暧昧，首相斯塔默仅声明“未参与任何相关行动”，称需“进一步核实事实”，全程未提及对美国行为的谴责，显然是顾虑英美特殊关系，避免因公开反对美国影响双方后续合作。
德国的态度更为谨慎，德国总理默茨表示，对美国干预行为的法律评估较为复杂，当前首要任务是避免委内瑞拉出现政治动荡；副总理克林拜尔虽称美国的干预“令人高度担忧”，强调国际法必须得到尊重，但未直接谴责美国，仅主张推动“和平民主过渡”。
这一立场源于德国与委内瑞拉存在诸多经济往来，既担心局势升级损害自身商业利益，又不愿与欧盟整体立场相悖，只能采取折中态度。
西班牙则主动提出愿参与调解，试图借助这一契机提升自身在拉美地区的影响力——西班牙与拉美多国存在历史渊源，始终寻求强化在该地区的存在感。
信息来源：
