谁才是真正阻碍俄乌和平的“那只手”？
当美国和俄罗斯这两个对立多年的大国罕见在同一个问题上立场接近，矛头却同时指向了欧洲。
一直自诩为“和平推动者”的欧洲，是否正在成为俄乌和平谈判的最大障碍？
根据俄罗斯新闻社9月20日的报道，德国联邦议院左翼议员塞维姆·达格德伦在接受《柏林时报》采访时明确表示欧洲正“不惜一切代价”阻碍乌克兰问题的和平解决，试图延长冲突。
塞维姆·达格德伦
她指出，国际社会已逐渐形成共识，认为欧洲是乌克兰和平进程的“阻力”，美国已迈出谈判第一步。
一时间，“欧洲从乌克兰问题的‘支持方’变成‘阻碍方’” 的说法传开了。
2024年底，欧盟就好几次通过议案，给乌克兰追加军事援助，还在不少场合明着反对现在就和俄罗斯直接谈判。
武器一直送，谈判的路却走不通，这正是达格德伦批评的关键。
在达格德伦发声前两周，也就是 9 月 2 日，英国《泰晤士报》登了篇报道，消息来自白宫内部人士。
报道说，特朗普政府对欧洲国家在乌克兰危机里的表现越来越不满，觉得欧洲在阻碍美国推进和平计划。
这位没透露名字的白宫消息人士说，特朗普团队想牵头搞一个新的和平谈判框架，可欧洲国家对俄罗斯态度强硬，把整个进程都卡住了。
从 2023 年开始，美国就多次提出 “和平窗口” 的建议，想让第三方或者中立国家帮忙，开启新一轮谈判。
白宫这么做是想重新掌握国际事务的主导权，但这也确实说明美欧在乌克兰问题上已经不同步了。
德国议员的话刚说完，俄罗斯就很快回应了。
9 月 18 日，俄罗斯外长谢尔盖・拉夫罗夫公开表示，欧洲国家长期对俄罗斯有敌意，没法在乌克兰问题上发挥积极作用，所以没资格参与相关和平谈判。
拉夫罗夫这么说不意外，自2022 年俄乌冲突全面升级后，欧盟已经对俄罗斯搞了十多轮制裁，双方几乎断了外交联系。
在俄罗斯看来，欧洲根本没有谈判需要的中立立场。
和平谈判得满足三个条件，有中立的调解人、有能落实的议程、参与方之间有基本的信任。
可欧洲在这三方面都差得远。
所以俄罗斯认为，应该让其他国家或国际组织来牵头搞谈判框架。
一直以来，俄罗斯和美国在乌克兰问题上都是对立的。
但在 “欧洲是否适合参与谈判” 这件事上，两国的态度却少见地相似。
当然，这种 “共识” 不代表俄美在其他领域会缓和关系，但它确实指出了欧洲在当前国际中的尴尬处境。
欧洲想在和平问题上有话语权，可实际行动却离和平越来越远。
武器越送越多，谈判方案却一直没进展。
与此同时，乌克兰也在调整对美欧的态度。
从 2024 年开始，乌总统泽连斯基政府在外交上更倾向于找美国支持，欧洲更多是给乌克兰送钱送武器。
这种 “分工不同”，让谈判的路更难走了。
现在俄乌冲突已经进入第三年，呼吁和平谈判的声音越来越大，可实际推进却特别难。
不是因为没人来谈判，而是有些本该推动谈判的人坐在那里，却没起到作用。
德国议员的话点出了一个关键问题，如果参与谈判的国家本身就卷在冲突里，那和平就很难真正实现。
