在和普京见面之前，美方做了不少铺垫和预告。
除了要讨论俄乌议题之外，美媒还透露特朗普有计划提议解除对俄罗斯的制裁，并同俄方在稀土、北极等议题上展开合作。
在当前的国际背景下，特朗普之所以想这样做，实质上就是没放弃联俄制华的念头。在他看来，中俄关系愈发紧密，其实就是局势变化下的权宜之计，只要美国放出有利的条件吸引俄方，就能成功离间中俄，从而实现其遏制中国的目标。
（特朗普拜登以及奥巴马）
然而出乎意料的是，这场举世瞩目的特普会，在持续三个小时后就结束了，虽然双方都称获得了进展，但是会后并没有签署任何协议，对于记者的提问两人也是闭口不谈。此前透露的北极、稀土合作等议题更是没有任何消息。
更不寻常的是，刚刚和普京见完面的特朗普，日前突然在中俄关系议题上大发雷霆，甚至开始怒批自己的两位“前辈”。
特朗普是这样说的， 拜登成功完成了一件非常不可思议的事情，即让中国和俄罗斯联手了，这个情况是非常糟糕的，除此之外，奥巴马也助力了这一局面。
要知道，特普会之前特朗普还有意拉拢俄罗斯遏制中国的，也不知普京当面说了什么，让特朗普震怒，有了如今的感慨，联俄制华的幻想，是时候彻底破灭了。
此外，站在客观的角度来看，特朗普所谓“拜登和奥巴马让中俄联合起来”的观点，其实也是对中美俄战略互动逻辑的片面解读，既忽视了中俄关系的内在发展动力，也掩盖了“联俄制华”这一策略本身的结构性缺陷。
对中国和俄罗斯来说，两国关系能这么近，根本是因为有共同的利益，而不是单纯为了对付美国。这些年中俄合作越来越深，核心是因为双方在很多大事上想法一致，比如都觉得世界应该是多极的，不能一家独大；都支持全球化，反对搞小圈子、耍单边主义。再加上经济上能互补，你缺的我有，我需要的你能提供；安全上也互相信任，这才是实打实的绑定。就拿贸易来说，2012年中俄贸易额才882亿美元，到2023年就涨到2400多亿美元了，这可不是美国一施压，两国就被迫抱在一起的，而是双方你情我愿、各取所需的结果。
（普京和特朗普）
再看美国的那些政策，不管是奥巴马时期的“亚太再平衡”，还是拜登搞的“印太战略”，包括特朗普自己当年的“极限施压”，说到底都是为了保住美国的霸权地位，怕别人动摇它的老大位置。而中俄面对这种挤压自己发展空间的做法，做出一些回应和应对，这是每个主权国家都会做的正常事，根本不是被动地凑在一起联合抗美。
而且，联俄制华这事儿，说白了就是一些美国精英想当然的幻想。这里面最大的问题在于：俄罗斯是能影响全球的大国，它绝不会为了眼前一点小利益，就把自己的战略主动权交出去，更不可能变成美国用来牵制中国的工具。
对俄罗斯来说，它最关心的利益有这么几块：在欧洲那边，要想办法打破北约不断东扩的局面；得护住自己的能源产业和周边的地缘安全；还要在多极世界里有足够的话语权。这几点决定了，中国不仅不会威胁到俄罗斯，反而在这些领域能和俄罗斯互相帮衬形成互补。
所以，俄罗斯要是真跟美国走近，帮着美国对付中国，那首先就会失去中国这个重要的合作伙伴，最后只会让自己被美国牵着鼻子走，陷入被动。正因如此，俄罗斯一直坚持自己的战略自主，绝不可能当美国的棋子。
最后，也是最重要的一点，中美俄所谓“大三角”的逻辑，在当前的时代背景下已经发生了不可逆转的变化。
（中美俄关系已经出现变化）
冷战时期的“中美苏大三角”中，三方存在明确的敌友分化，而当前中美俄关系是“非敌非友”的复杂互动：美国视中俄为“竞争对手”，但中俄之间是“新时代全面战略协作伙伴关系”，即非同盟，但却高度互信。在这种格局下，美国想搞“联俄制华”，就得让俄罗斯放弃和中国的合作，来换美国的好处。可问题是，美国给不了俄罗斯真正想要的，既无法满足俄罗斯在欧洲安全等核心利益上的诉求，也不可能真正信任俄罗斯。
基于以上几点，联俄制华注定只能是空想。总的来说，特朗普把中俄合作归咎于拜登和奥巴马的政策，其实就是在 “甩锅”。他故意忽略了中俄关系本身就有强大的内在动力，也忘了大国都有自己的战略自主，不会随便受别人摆布。而他这种说法背后，其实也暗示着他可能心里也清楚，“联俄制华” 这事儿根本行不通。
