面对步步紧逼的美国，欧盟官员真的忍不了了，越来越多的人开始呼吁冯德莱恩按下“核按钮”，但是冯德莱恩始终认为，这是最糟糕的选择，因此她想先来中国一趟，听听中方的意见。
7月21日欧盟一名外交官对媒体表示，如果欧盟无法与美国总统特朗普达成贸易协议，包括德国在内的越来越多的欧盟成员国正在考虑，动用全面“反胁迫”机制对美国服务业采取措施。
《反胁迫工具法案》（aci）是欧盟在2023年年底生效的一项专门用于应对，敌对势力对欧盟的胁迫而生的法案，据悉这项法案最初是为了对特朗普第一任期内向欧盟商品加征关税一事进行反击。
而后来还差点用到了中国身上，具体是因为作为欧盟成员国之一的立陶宛，因为涉台不当言论和行为遭到中方的制裁和抵制。
不过这项法案到目前为止欧盟还从未动用过，其主要的用途包括允许欧盟成员国对向其成员国施加经济压力，迫使其改变政策的第三国进行反制，当然其行动范围还远不止对出口商品征收反制关税。
它还允许欧盟成员国通过配额或许可证等方式限制商品出口（类似于中方对稀土磁体进行的出口管制办法）；对欧盟每年约2万亿欧元的公共招标项目要么对投标者进行限制排除，要么对投标者施加负分惩罚。
除此之外，它还允许针对存在贸易顺差的服贸领域采取措施，包括亚马逊、微软等数字服务领域。
所以这项法案也被欧盟视为贸易政策中的“核选项”，随着特朗普对欧盟的步步施压，这项法案正在被越来越多的欧盟官员提及，不过一旦欧盟动用了这项法案，那无异于伤敌一千自损八百。
因为美国是欧盟最大的外部投资者，而这些措施很有可能会抑制来自美国的直接投资，失去这些投资，欧盟必将会面临巨大的资金缺口和债务风险甚至是金融危机。
所以冯德莱恩急忙出面安抚众人情绪，她说“aci是为特殊情况而设，我们目前还没到那个地步”。
的确，被美国集体经济霸凌，关税施压，还不算到那个地步，而立陶宛因为践踏中方底线，自作自受被中方制裁，就让欧盟到了那个地步？我们不禁要问冯德莱恩，欧盟到底是欧洲人的欧盟还是美国人的欧盟。
冯德莱恩认为还没到那个地步是因为她觉得中国有办法帮助欧洲应对这次危机，7月21日外交部放出消息称，冯德莱恩和科斯塔即将于7月24日访华。
两人来华访问主要是有三大目的：
第一是，缓和欧盟与中国之间的紧张关系。毕竟欧盟前段时间没少为难中国，原本在4、5月份的时候，中欧之间已经达成了很多协议，双方关系也能顺理成章的得到缓和，结果欧盟为了自身利益拿中国的利益与美国做交换。
先是对中国小额包裹收取费用，后又禁止中国企业参与价值超过500万欧元的公共竞标项目，除此以外欧盟还在与中方的谈判中表现出一副傲慢的态度。因此双方关系在欧方的这一顿操作之下，瞬间又被冻结了起来。
第二是，寻求中方对欧盟制裁的解除。欧盟前期跟随美国的脚步对华采取了诸多的制裁措施，这导致欧盟受到了来自中方的“报复”。中方的制裁给欧盟带来了不小的损失，所以此次冯德莱恩来华的一个主要目的就是寻求中方能够取消对欧盟的这些制裁。
第三是，寻求中方加大对欧盟的投资。冯德莱恩不得不考虑，如果美国与欧盟真的无法谈判成功，而那时欧盟又不得不对美国采取反制手段，那么许多美国投资者就将会从欧盟撤资，届时就必须有新的资金流入欧盟，才能确保欧盟不会出现太大的问题。
综上所述，冯德莱恩是既想对美妥协，又不想遭受损失，这种想法过于天真，与美国这样的国家打交道是必须拿出实力的，实力这一块欧盟虽然不多，但是也有，只是欧盟许多人害怕和畏惧。
另外如果欧方想要和中国之间合作的话，就必须摒弃不切实际的幻想，我外交部发言人也曾指出，当前中欧关系正处在承前启后、继往开来的重要时刻，既迎来新机遇，也面临新挑战。
这言外之意就是欧盟要想抓住机遇，就必须经得起挑战，否则就算是中方有心栽花，花也难活。
