据参考消息报道，2025 年 6 月 22 日至 23 日凌晨，俄军发动开战以来最大规模无人机集群打击，16 枚导弹与自杀式无人机群覆盖基辅，乌军宣称拦截 339 架，但仍造成 6 名平民死亡、31 人受伤，多处能源设施被毁。
而 24 小时内紧急飞往伦敦的泽连斯基，在社交媒体上呼吁的 “集体安全” 背后，是西方军援锐减的严峻现实。
这场空袭与求援形成刺眼对比。英国《金融时报》披露，因巴以冲突分散国际焦点，乌克兰近期获得的军援同比下降 37%，美国承诺的 f-16 战机交付推迟，军援审批周期从 14 天延长至 37 天。
泽连斯基此行未获新武器承诺，仅与英国智库讨论 “集体安全框架”，与半年前访英获 “风暴阴影” 导弹的高调形成反差。
重压之下，基辅火速出台针对俄无人机产业链的制裁令，将 “天竺葵”“海鹰 - 10” 等型号研发企业列入黑名单，却暴露了技术与战场的双重困局。
这份制裁令的漏洞在俄军产能数据前显得苍白 —— 俄军工每月可生产 2700 架攻击型无人机及同等数量诱饵机，核心部件本土化率超 83%。深入分析可见三重困境：
其一，乌克兰制裁瞄准终端组装企业，却忽视俄 “中心工厂 + 卫星作坊” 的分布式生产网络。关键电子元件经阿联酋、哈萨克斯坦以 “农机配件” 名义转运，机身制造分散在数百个居民区作坊，6 月乌军对工厂的打击后，周边作坊 48 小时内即补位产能。
其二，制裁未触及中转环节，西方禁运芯片经土耳其、亚美尼亚洗白标签后，仍通过白俄罗斯陆路入境，乌克兰无力追踪亦不敢得罪转运国，制裁沦为 “纸面文章”。
其三，俄军 “诱饵机群 + 精准打击” 战术体系令乌军拦截成本畸高：每架无人机拦截需消耗 30 万至 100 万美元防空导弹，6 月基辅单日遭 440 架袭击后，“爱国者” 系统库存见底，被迫动用直升机拦截，这种消耗比让制裁失去实质意义。
更严峻的是技术代差 —— 俄国防部已实现 “抗干扰光纤制导” 技术升级，可在强电磁环境作战，而乌军仍依赖碰撞式物理拦截。泽连斯基 “加速研发反制手段” 的承诺，在俄军动态战术迭代前显得遥远。
事实上，自 2022 年以来乌克兰累计发布超百份对俄制裁令，涉及过万实体，却反促俄军工产能猛增。这些制裁更似政治安慰剂：既安抚国内民意，又向西方展示 “抵抗姿态”。
正如乌克兰前总理所言，当俄罗斯用分布式作坊支撑战争机器时，基辅或许该停止对西方军援的依赖，思考重建本土工业链条 —— 毕竟一百份制裁令，也抵不上生产线一架自研无人机的分量。当俄军无人机持续改写战场规则，泽连斯基面临的不仅是防空导弹耗尽的危机，更是战略自主的拷问。
