又有一国步上美德法意等国后尘，近日荷兰政坛变天，执政联盟濒临崩溃，当此局势，欧洲前景如何？
日前，荷兰政坛变天。事情要从3号说起，当天荷兰极右翼自由党领导人维尔德斯宣布退出联合政府，自由党的所有部长都将辞去职务。在2023年的大选中，自由党获得了众议院150个席位中的37个，是荷兰众议院第一大政党。因此，维尔德斯这一宣言，基本表明荷兰联合政府受到重大冲击，荷兰政府恐怕倒台在即，新一轮选举或不远了。
至于原因，根据维尔德斯的说法，联盟其他党派不愿意支持他停止庇护移民的主张，“没有人在我们的庇护计划中签名”。不同党派共同组建执政联盟，是西方国家政坛比较常见的一种手段，基于西方体制，一些实力原本不足以掌握大权的党派，往往会选择和一些主张相近的党派合流，以壮大己方势力，进而掌控大权。比如刚刚降下帷幕的韩国总统大选，此前就有消息称，国民力量党方面曾尝试和同为保守党派的改革新党合作。
合作的代价则是在掌握大权后，要分一份蛋糕给联盟伙伴，比如重要的内阁部长职务，或者帮助推动有利于盟友的政策。作为众议院第一大党，自由党在荷兰执政联盟当中的影响力肯定不容小觑，然而它们连在反移民这样的关键政策上都得不到支持，也难怪维尔德斯选择一拍两散。
而这也是近年荷兰极右翼开出的危险首枪，也标志着极右翼在欧洲的进一步壮大。其实当下荷兰政坛变天，对于荷兰自己而言，可能不算多见，但放大到整个欧洲，早就不是什么新鲜事儿了。去年德国执政联盟就宣告破裂，关键在于由德国前总理朔尔茨为代表的社民党和以前财长林德纳为代表的德国自民党之间矛盾公开化，以至于林德纳带领自民党退出了执政联盟。前段时间德国新总理默茨上台，也是建立在这次德国执政联盟破裂的背景之下。
而在德国政坛更迭这一过程中，极右翼政党德国选择党也在持续壮大，包括默茨自己，此前甚至曾和德国选择党合作推动了不具约束性的法案。此举招致了朔尔茨和另一位德国前总理默克尔的担忧和批评，默克尔还是和默茨同一个派系的。这是因为极右翼政党的部分主张虽然没有那么暴力，但和纳粹确实有一点类似，造成德国政坛一直对极右翼十分警惕，将其隔绝在政坛主流之外，很多政党即便在推动有关政策时得不到足够支持，也会拒绝跟选择党合作，而默茨突破了这一道红线。
就在近期，美方还谴责了德国打压极右翼政党的做法，而对此德国选择强硬回击，就是要坚决打击极右翼政党，并认为这是正确的。这也体现出德国当下已经没办法无视极右翼的崛起了，今年2月举行的德国联邦议院也就是议会下院的选举中，德国选择党以约20.8%的得票率成为联邦议院第二大党！
荷兰虽然没有德国那样的历史，但极右翼政党同样得不到主流政党的接纳，即便组成执政联盟，其政治主张还是缺少足够的外部支持。然而就和德国一样，无论荷兰主流政党如何排斥极右翼，但极右翼当下的影响力的的确确正在荷兰政坛蔓延，甚至到如今闹出了政府倒台在即这样的事情。
其实又何止是荷兰与德国呢？近年整个西方，都在面临极右翼崛起的大势，法国自去年欧洲议会选举以来，极右翼势力膨胀到了无可掩盖的地步，意大利执政党兄弟党就是极右翼政党，总理梅洛尼任党主席。还有美国总统特朗普更是彻头彻尾的极右翼，他的极端民粹主义和极端保守主义都是典型的极右翼主张。
显然，极右翼势力正在西方社会广泛扩张。一般来讲，当一个社会稳定发展，风气健康，民众生活有盼头之际，左翼政党会比较受欢迎。越是情况不利之际，社会总体政治倾向就越会向着保守方向转移。所以说，越是社会现状不利之际，极右翼越是能得到广泛的支持。总之一句话，这次荷兰政坛剧变，看似是移民政策分歧导致执政联盟破裂，但实际情况不过是整个西方社会发展陷入僵局，民众生活困顿的局部体现而已。
