看似气势如虹，信心满满的老杜家族是要举起反攻的大旗，一雪前耻了。
只是任何事情都有两面性，罗萨此次采取驳回众议院弹劾案的强硬做法，难道就一定没有风险吗？
其一，众议院不会坐以待毙的，虽然众议院议长马丁·罗穆阿尔德斯日前称要尊重参议院的推迟弹劾决定，但是如果参议院是要驳回弹劾案，那这位马科斯盟友不会轻易让步的，众议长手中是有牌可打的。
目前罗穆阿尔德斯在重新选举的众议院中已经掌握绝对多数优势，仅仅力量党成员就高达108人，占据第20届国会众议院三分之一席次，不出意外，罗穆阿尔德斯还是20届众议院议长。
其二，参议院内部意见不统一，传闻可能接任参议长的参议员苏道就批评参议院对弹劾案的消极态度，称2月份提交的弹劾案至今没有转交参议院规则委员会！太离谱了！而少数党领袖科科·彭敏直和参议员里莎·洪智未洛斯也对拖延表示忧虑，至于现任参议长，埃斯库德罗强调，既不会屈从于众议院的意愿，但是也不会偏袒副总统莎拉。
罗萨的驳回草案将导致参议院24人产生实质性分裂，并且加剧立场冲撞。
其三，民间出现反弹的声音，5日，菲律宾大学法学院约97名学者教授对网传的草案有意见，认为“没有对宪法正确解读”，且“过早驳回将破坏两院制衡的核心民主原则”，呼吁菲参议院“立即着手”弹劾副总统莎拉，以便能够“让真相浮出水面”。
此外菲宪法制定者之一的克里斯蒂安·蒙索德也对此提出质疑，称参议院不能逃避弹劾职责，他认为那些极力主张驳回的参议员已经对弹劾案做出了预先判断，应该回避。
这些学者教授不属于哪一个特定的政党，因此他们的意见在民间的影响力会更大，可以左右民意的方向。
此外，莎拉弹劾案少不了马科斯的影响，虽然其多次称不想弹劾副总统，但是其发言人卡斯特罗反驳了马科斯反对弹劾莎拉的说法，只是称总统会保持距离，不会干涉参议院的任何辩论，这一表态又会对部分参议员的立场造成影响。
如果参议院在没有听取任何证人证言的情况下就驳回弹劾案，那显然违背了菲百姓的民意，民意如流水，此次中期选情，百姓不满马科斯对老杜家族的打压，才会用选票教训了马科斯阵营，这里面有同情的成分存在，如果透支了这一份同情，那百姓也会重选选择的。
罗萨作为老杜家核心盟友，救主心切值得理解，但是驳回弹劾是一把双刃剑，且莎拉早就说过，她希望有一个公正的审判，以便自己能够澄清对她所有的指控，因此目前最好的选择是让莎拉在法庭上为自己洗清罪名，“真金不怕火炼”，唯有如此，才能不辜负百姓对老杜家族的支持与厚爱！
最后，还有最可怕的一条是即使这一份草案最终在全体会议上获得通过，众议院可以上诉最高法院，最高法院极有可能推翻这一份决议。
