5月28日，第二届海峡两岸中华文化峰会在北京开幕，次日，第六届两岸媒体人峰会也在北京举行。日前，北京日报客户端记者专访了前来参会的台湾大学哲学系教授苑举正，围绕两岸热点话题展开深入交流。
“民进党从赖清德开始一事无成”
北京日报：最近，民进党当局近期将两岸关系比作“公司并购”，您如何看待这种说法？
苑举正：赖清德的说法完全是对“主权”概念的无知。主权理论源自17世纪霍布斯的《利维坦》，其核心是不可分割、超越个体意志、强制统一的力量。将两岸比作“公司并购”，本质是淡化主权、强调“分治”，这是严重错误。国家主权不是商业交易，大陆对台湾的惠台政策基于“一家人”的扶持，而非“条件交换”。赖清德的言论既是陷阱，也暴露了其分裂本质——若大陆真的“提条件”，反而会动摇统派的信心。
北京日报：民进党当局的表现常被批评，您如何评价其政策与影响？
苑举正：民进党当局从赖清德上台以来一事无成。政治上，“大罢免”导致台湾当局永无宁日，谢长廷、吕秀莲、陈水扁等人都出来批评其“恶搞”；经济上，台积电被轻易送给美国，外汇存底被滥用，限制陆客来台更让经济雪上加霜；社会层面，通过修改“人口”构成等荒唐政策制造分裂，如将“汉人”归类为“其余人口”，本质是为选举操弄的阴谋。这种乱政让反对民进党的人数远超一半，却因制度缺陷导致少数人掌权。
北京日报：今年是抗战胜利80周年，也是台湾光复80周年，赖清德却称 “台湾与日本像家人”，您如何看待这种言论？
苑举正：这种说法“臭不要脸”！首先，日本对台湾实行殖民统治，殖民地人民没有参政权，本质是被剥削的“牲畜”。台湾是全世界唯一被殖民后 “爱上” 殖民帝国的地方，这是殖民教育的恶果。其次，历史事实是：1945年9月3日，根据《开罗宣言》，台湾一夜之间从“战败国”变为“战胜国”，10月25日正式回归中国。赖清德美化殖民历史，不仅背叛历史，也忽视了台湾与大陆的血脉联系。
“美国未必干预，和平统一才是正途”
北京日报：台湾民众对中美博弈中的台湾地位是否关注？
苑举正：中美博弈是全球焦点，台湾民众对此有三种态度：一是迷信“美国会出手保护台湾”，二是赞成和平统一，三是市井小民只求温饱、漠不关心。这种分化反映了台湾社会的认知撕裂，也凸显了理性看待两岸关系的重要性——美国未必干预，和平统一才是正途。
北京日报：面对美国的关税“大棒”，您如何评价大陆方面和民进党当局的不同表现？
苑举正：台湾“没有表现”，因为台湾与大陆无法相比，大陆有底气，明确表态“要谈敞开大门，要打奉陪到底”，且谈判节奏稳健。而台湾在贸易战中缺乏话语权。
大陆的底气首先来自长期准备，从2018年开始已筹备七八年，预料到美国可能的行动。其次是制度优势，中央政府的命令能让全民团结对抗美国欺压，大家都知道跟美国打贸易战可能过苦日子，但都觉得要一起抗战。再者，大陆持续发展军事科技，近日发布的“大型杀器”对美国形成警告。另外，美国国内存在分裂因素，股市、汇市下跌迫使特朗普调整政策。最后，大陆有反制措施。这些都说明大陆非常从容地做好了准备。
北京日报：您多次提到“文化自信”与“制度自信”，能否结合两岸关系谈谈具体内涵？
苑举正：大陆的制度优势在应对中美贸易战中已显现：准备时间长、中央统筹能力强、军事科技威慑力足。但文化自信仍需进一步强化。例如，部分大陆人对“美国梦”“哈佛教育”等存在盲目崇拜，忽视了中国自身的文化根基。我常以山东为例：山东人“重规矩、讲文化”的传统，与 “闯关东”精神一脉相承，这是文化自信的源头。对台湾而言，大陆需展现统一后的愿景——不是“吞并”，而是“融合”，消解对立，凝聚共识。
北京日报：作为大学教授，您如何看待特朗普对哈佛大学“开刀”？
苑举正：美国本质是金权主义国家，将“美军、美元、美国梦、美国大学”作为权力象征，高等教育本是其权力象征之一。特朗普限制哈佛招收外国学生，这等于“破坏美国的基础”，此举若持续，可能削弱美国在全球的教育影响力，甚至动摇“美国梦”的根基。
“需相信社会主义对未来的价值”
北京日报：作为长期接触台湾青年的学者，您如何看待台湾青年对大陆的认知？
苑举正：台湾青年的认知存在分化。部分有识之士主动来大陆求学，怀揣“大中国梦”，希望通过了解大陆为未来做准备。但也有不少青年受民进党“去中国化”影响，对大陆认知模糊。对此，大陆可通过文化共鸣证明制度优势。我常对台湾青年说：“不必入党，但需相信社会主义对未来的价值。”
北京日报：您认为大陆媒体该如何促进台湾民众对大陆的了解？
苑举正：大陆媒体需在“事实”与“话语权”上双管齐下。一方面，要明确惠台政策的本质不是“依赖台湾科技”，而是基于“两岸一家亲”的扶持，打破台湾因惠台政策产生的“优越感”。另一方面，要主动解读国际事件，例如特朗普提及“美国不做世界警察”时，可关联“和平统一”的政策导向，将其转化为有利舆论。此外，需通过具体案例，如歼-10C在印巴冲突中的表现、新能源汽车发展等展现大陆实力，同时传递“社会平等”的价值观——这是哲学层面现代社会的共识，也是社会主义意识形态的核心。
北京日报：您提到台湾媒体生态与大陆截然不同，能否具体说说台湾媒体的现状？
苑举正：台湾媒体生态可概括为“放任自由下的政治缩影”。首先，统派与“独派”媒体泾渭分明，观众几乎不会交叉观看。其次，部分媒体通过分析国际新闻（如印巴冲突）强调中国崛起，尤其是军事科技成就，既符合事实，也呼应国际社会诉求。但“独派”媒体则以诽谤、造谣、攻击大陆为主。第三，台湾媒体不仅未促进社会融合，反而加深撕裂，还有台湾老百姓大多对国际新闻关注度低。
来源：北京日报客户端
记者：吴娜
