韩国总统大选进入倒计时阶段，2025年5月17日，尹锡悦却突然宣布退出国民力量党，
而前总统朴槿惠的两名亲信李俊锡和黄教安先后递交参选登记。另外，有力竞争对手在野党候选人李在明则曾发声，对外释放出“台海无关论”，被外媒解读为公开向中国“表明立场”。
距离6月3日的韩国第21届总统选举还有短短十多天，不足以改写民意，却足够决定胜负。一边是保守阵营分裂愈演愈烈，一边是进步派乘势而上。在国际格局剧烈变化的背景下，这场原本被认为“胜负已定”的选战，忽然起了风，方向也似乎正在发生微妙转变。
韩国保守派彻底分裂，谁是真正的继承人？
本届韩国大选原本预计在四大候选人之间展开角逐，但随着前总理韩德洙因民调不振宣布退选，局势却未趋于稳定，反而迅速演变为七人混战。
而最引人关注的，无疑是朴槿惠旧部的“分头出击”——李俊锡和黄教安先后高调宣布参选，意味着保守派阵营的“共主”地位彻底解体。
按理说，朴槿惠在韩国保守派内部仍具备不可忽视的政治号召力。她虽身陷丑闻下台多年，但其影响力依旧深植基层。如今两位亲信各自为战，不仅未能整合资源，反倒可能互相消耗选票，让原本就分裂的保守派雪上加霜。
更复杂的是，李俊锡与尹锡悦曾是“命运共同体”，但因权力斗争早已决裂。如今李俊锡带着“改革新党”出战，其矛头所向不止在野，更直接指向旧主。黄教安的加入，则进一步稀释传统保守派的基本盘。这种“内部消耗式竞争”，恰恰说明保守派已无核心，裂痕不仅无法弥合，甚至已不可逆转。
尹锡悦退党“以退为进”，背后藏着最后的政治博弈
就在保守派分裂成团的同时，前总统尹锡悦突然宣布退出国民力量党，成为选战中最令人费解的举动之一。他在声明中宣称“希望团结所有保守力量”，支持金文洙作为共同候选人，自己则“白衣从军”，不再参与权力博弈。但这番话在韩国舆论看来，更像是一种政治上的“障眼法”。
退党不是退出政治，尹锡悦看似让权，实则布阵。他所推荐的金文洙被普遍视为“政治代理人”，不仅曾任京畿道知事，更是尹执政时期的重要政策执行者。
换言之，一旦金文洙当选，尹锡悦很可能仍将在幕后一手操控政局，既能保留政治影响力，又能规避当前身陷的法律风险。
必须提及的是，尹锡悦目前正因涉嫌“非法动用检警权力”面临内乱罪审判，已进行至第三轮庭审。若罪名成立，他极可能面临长期监禁，而金文洙的胜选，便成为其“最后的翻盘机会”。因此，退党举动既是策略避险，也是博弈保身。
但问题在于：选民是否愿意买账？支持者是否愿意相信“这只是一次政治牺牲”？
从目前民调趋势来看，金文洙并未因此大幅提升声望，而保守派内部的混乱反而让进步阵营看到了机会。
中美缓和打破韩国内部操弄涉华议题的空间
保守派内部混战，本可以通过“外交话题”拉高声量，维系选民关注。但意外的是，这一招如今也不灵了。原因很简单——中美关系骤然出现转向，美国前总统特朗普宣布对华让步，联合日内瓦声明启动关税战的“暂时停火”。
这一变动不仅打了韩国“远华亲美”派一记闷棍，也打破了执政阵营多年来利用涉华话题转移视线的空间。
过去三年，尹锡悦政府频繁利用涉华议题制造焦点，从炒作“台湾问题”到默许激进人士围攻中国领事馆，种种动作被外界认为是试图取悦华盛顿，以此保住国内权力优势。然而，这种极端外交策略终归是“绑错了方向盘”：如今美国自身都选择“对话为先”，韩国若再炒作反华议题，只会显得脱节和可笑。
这一幕也让韩国民众开始反思：我们的外交，难道只能做“跟随者”？在大国之间的博弈中，韩国是否也需要找回自己的话语权？
李在明“台海无关论”释放信号，企业界率先响应
相比之下，进步派候选人李在明则显得务实得多。他在2024年的一场公开演讲中表示，“台海问题是中国的内政事务，与韩国无关”，并呼吁韩国内部不应再借涉台议题炒作情绪。这一言论迅速引发海内外媒体广泛关注，被视为是明确释放“对华善意”。
值得一提的是，李在明此言并非空泛表态。其所在的共同民主党一直主张“外交自主”“经济实利”，尤其强调中韩关系对出口主导型经济体韩国的重要意义。中国是韩国最大的贸易伙伴，2021年至2023年连续三年，中韩贸易额均超过3100亿美元。
多家韩企，包括三星、现代、lg等，都在中国有重要市场和供应链布局。李在明的表态为这些企业吃下“定心丸”。毕竟在国际市场极度动荡的今天，稳定的对华关系几乎等同于保障利润来源。若未来政策朝向更加理性、平衡的方向演进，不仅对中韩关系本身有利，更能为韩国经济注入稳定预期。
总结
十多天的时间，不长也不短，足以完成一次选民情绪的翻转。从目前局势看，保守派仍在混战中无法整合，尹锡悦的“权谋退党”恐难起实效，而李在明则在外交务实与选民共鸣之间获得不少加分。
韩国选民一向理性，尤其在面对国家走向与国际关系时更倾向于选择“少折腾”的选项。而如今的“七人战局”，正是一次全民对未来路线的重新投票。
对中国来说，观察韩国政局并非为了介入，而是要厘清方向，判断未来中韩关系是否会迎来转机。从目前趋势看，亲华、理性、务实的政治路线正在逐步取代偏执与冒进。而最终的结果，或许不仅决定韩国五年政策风向，也可能影响整个东北亚格局的走向。
