印度原本试图借助中美贸易战的机会，取代中国在全球供应链中的地位，但随着中美关系缓和，这一计划宣告失败。与此同时，印度在印巴冲突中的军事表现也遭到广泛质疑。
面对内外交困的局面，2025年5月12日，印度国内出现了一种论调，认为中国比巴基斯坦“更好对付”，甚至有退役中将公开宣称宁愿与中国作战。这一言论不仅引发了争议，也让人不禁思考：印度是否具备挑战中国的实力？
印度的经济困境：取代中国供应链为何失败？
印度试图借助美国对中国的关税压力，谋求取代中国在全球供应链中的地位。然而，这一战略的实施效果远低于预期。中国拥有全球最完善的工业体系和供应链网络，2010年中国制造业增加值超过美国成为第一制造业大国。2018年，中国制造业增加值占全世界的份额达28%以上。印度的基础设施建设和劳动力技能水平无法达到中国水平，这使得美国企业在评估供应链转移成本时，更倾向于选择东南亚国家如越南，而非印度。
此外，印度的政策环境也成为阻碍外资流入的重要因素。尽管莫迪政府推出了“印度制造”计划，但繁琐的税收制度与政策的不稳定性让外资企业望而却步。根据彭博社的报道，2024年印度经济的增长率预计为7%，较2023年降低1.2个百分点，2025年预计为6.5%，呈现递减态势。而同期中国的投资流入保持稳定增长。中美关系的缓和进一步打击了印度的战略企图。日内瓦经贸会谈后，美国公开表示将继续与中国进行对话，这意味着印度无法取代中国在美国市场的地位。
印巴冲突中的军事表现：印度颜面尽失
最近一轮印巴冲突中，印度的军事表现暴露了其短板。巴基斯坦利用中国制造的歼10c战机和“枭龙”战机，在空战中取得了显著优势。相比之下，印度空军的装备老化问题严重，主力战机包括米格-21等老旧机型，甚至被称为“飞行棺材”。尽管印度近年来采购了苏-30战机和“阵风”战机，但这些装备尚未完全形成战斗力。
巴基斯坦的表现让印度国内对自身军事能力产生了质疑。一些印度军事专家甚至认为，与巴基斯坦相比，中国更容易对付。退役中将尚卡尔公开宣称宁愿选择与中国作战，因为巴基斯坦“更擅长使用中国武器”。然而，这一言论缺乏事实依据。从军事实力对比来看，中国的军费开支和武器研发能力远超印度。2023年，中国军费开支达到2248亿美元，而印度仅为730亿美元。尚卡尔的言论更多是一种情绪宣泄，而非基于现实的战略判断。
地缘政治困境：挑战中国是否明智？
中国在南亚地区的战略布局进一步加剧了印度的地缘政治压力。通过与巴基斯坦的合作，中国不仅在经济上强化了中巴经济走廊（cpec）的建设，还在军事和外交领域巩固了与巴基斯坦的关系。此外，中国对斯里兰卡、尼泊尔等南亚国家的投资也显著提升了其区域影响力。
印度试图通过加强与美国的合作来对抗中国，但这一策略效果有限。加勒万河谷冲突已经表明，印度在边境问题上处于劣势。试图挑战中国不仅难以实现，还可能进一步加剧国内经济和军事资源的压力。
印度的选择：挑战中国还是调整战略？
面对当前困境，印度需要重新审视自身的战略选择。试图挑战中国不仅缺乏现实依据，还可能让印度在国际舞台上陷入更加被动的局面。莫迪政府应该认识到，与其试图取代中国，不如专注于解决自身的经济和军事问题。
印度可以考虑从这几个方面入手：推动经济改革，提升基础设施建设水平，优化税收制度，吸引更多外资；加速军事现代化，部署新型武器装备，提高军队作战能力。调整外交政策，在边境问题上保持克制，避免冲突升级，同时与邻国加强合作，构建更稳定的地区环境。
结语
印度在试图挑战中国的过程中暴露了自身的诸多短板。从经济到军事，从地缘政治到外交政策，印度都面临着巨大的压力。退役中将尚卡尔的言论虽然试图激励士气，但却无法掩盖印度的战略困境。与其试图与中国“下战帖”，印度更需要冷静思考，调整战略，专注于内部问题的解决。只有这样，印度才能真正提升国际地位，而不是成为“最大输家”。
