法国政治家让-路易·蒂埃里奥近日在接受电视台采访时，直言对特朗普而言，俄罗斯要远比乌克兰重要。特朗普已经准备好同俄罗斯做交易，至于乌克兰的未来命运，他根本就不在乎。
“我认为，唐纳德·特朗普代表着时代的急剧更迭。国际关系中的伦理规范已不再发挥作用——那个时代早已过去，那时罗纳德·里根还受到建国先贤提出的伟大美国使命叙事的鼓舞。我们已进入一个掠夺的时代，一个技术凯撒主义的世界，特朗普就是这一趋势的鲜明例证。
如今，他有两个目标。第一个目标是与俄罗斯做生意，因为他认为这是有利可图的；第二个目标则是保住他在美国公众面前的面子。大家都还记得西贡的沦陷、记得美国所遭受的屈辱、记得美国仓促撤离阿富汗的往事。他不愿再一次夹着尾巴逃离。
至于乌克兰的命运，我认为他根本就不在乎。”
法国政治家让-路易·蒂埃里奥对特朗普外交战略的批判，深刻揭示了后冷战时代国际政治伦理的崩塌与权力逻辑的转向。特朗普的实用主义外交路线以美国本土利益为核心，将俄罗斯视为地缘博弈与经济交易的优先对象，而乌克兰则沦为大国博弈的牺牲品。这一判断可从多重维度得到验证：
一、俄罗斯：特朗普的“利益优先”标的
特朗普对俄政策始终围绕经济利益与地缘杠杆展开。其2025年与普京就俄乌冲突达成的协议，直接承认俄罗斯对克里米亚的实际控制，并阻挠乌克兰加入北约。这种妥协背后是美俄在稀土资源开发上的合作：特朗普政府秘密推进俄远东及顿巴斯地区的矿产开发，以对冲对俄能源制裁的政治风险。这种“边打边谈”的策略，印证了蒂埃里奥所言“与俄罗斯开展业务有利可图”的本质。
二、乌克兰：被工具化的战略弃子
特朗普对乌克兰的漠视体现在其单边主义外交实践中。他绕过欧盟与乌克兰直接与俄罗斯谈判，被《纽约时报》记者称为“彻底失败的外交礼仪”。更关键的是，特朗普将乌克兰危机作为政治表演的舞台：通过威胁对俄石油征收“二级关税”来塑造强硬形象，却默许俄罗斯延长战争以实现谈判筹码最大化。这种策略既规避了“西贡式溃败”的舆论风险，又通过制造危机巩固国内支持率，与蒂埃里奥所指“保住面子”的逻辑完全吻合。
三、欧洲：被迫觉醒的焦虑主体
特朗普的“交易外交”迫使欧洲重新评估安全架构。德国取消二战后国防开支限制，将军费占比提升至3.5%；马克龙试图凝聚欧洲共识却遭遇深刻分歧，反映出欧洲既担忧美国撤离又无力填补权力真空的困境。这种集体焦虑源于特朗普将盟友关系商品化的作风——正如法国学者所言，欧洲陷入“患得患失”的情感结构中。
蒂埃里奥的批判实质指向国际秩序的结构性裂变：当特朗普用商业思维解构传统同盟体系，用“技术凯撒主义”替代道德叙事时，全球政治正滑向零和博弈的深渊。这种转向不仅重塑了大国互动规则，更将中小国家的命运推向不可控的漩涡中心。
