01
特朗普感觉有点黔驴技穷了，俄乌冲突进行到现在这一步，可以说是美国打输了自己的代理人战争，但是美国不想承担这个代价，乌克兰也不想承担这个代价，而俄罗斯呢，需要更大的成果才能停止战争。所以现在的这个情况，实际上是输了的不肯认输，完全想通过政治手腕和谈判去结束战争，这恐怕很难。
当地时间周三，美国总统唐纳德·特朗普威胁称，如果俄罗斯总统普京拒绝乌克兰已经同意的为期30天的停火协议，他将搞垮俄罗斯经济。
特朗普的这个说法，听起来简直是一种无能狂怒，如果美国能搞垮俄罗斯的经济，绝不会等到现在，如果拜登都没能搞垮俄罗斯的经济，特朗普也不会有这个能力。实际上俄罗斯的经济现在很大程度上是与其他国家捆绑紧密，所以支撑俄罗斯经济的不是美国，也不是欧洲，美国也没这个能力搞垮俄罗斯的经济。
美国现在的情况是打又打不过，想谈，自己又没有牌，想先停火30天喘息一下，还只能靠嘴炮威胁，这可真是有点难为特朗普了。泽连斯基是软饭硬吃，特朗普是无牌硬打，这两人真的是国际舞台的一对活宝。
特朗普在战略上想进行撤退，然后在过去的地缘冲突带，让自己的盟友们顶上去，这样美国可以龟缩回北美大陆。然后通过遥控指挥，不管是让欧洲和俄罗斯再大打出手，引发世界大战也好，还是说美国在后面支持，给盟友们卖武器卖装备卖工业产品也好，总之美国现在的实际战略，就是不想冲在最前面，给盟友们扛雷了。
美国的这个选择，是基于他们对后全球化时代，经济可能更多的走向区域化，碎片化的一个操作和判断。也就是说美国想放弃全球化的利益，那么第1步是先放弃全球化的责任和相应的支出。
这个时候，实际上对于欧洲，俄罗斯，甚至美国的主要对手来说，在某种意义上，除了美国之外，大家形成了一个共同的利益交集，那就是要想尽办法拖住美国，别让美国跑了。
只要拖住美国，在目前的全球局势和国际格局下，美国就还得尽义务，毕竟按之前的全球化架构来说，美国所主导的这个全球化并没有彻底结束。而衡量是否彻底结束的一个标志，就是看美元是否从国际货币金融体系中退出，否则的话，美国就是在继续依靠美元的地位来占大家的便宜。
你不能想着既占便宜又不尽责任，那好处全被你美国拿走了，天下哪有这种好事呢？你可以先终结霸权，再结束义务，但不能反过来只结束义务，却还要享有霸权。
02
美国的战略撤退，在东欧和中东，是在同步进行的。结束俄乌冲突，就是想从东欧撤退，而巴以和谈和伊核协议谈判，就是为中东的战略收缩做准备。但是现在美国的问题是，连俄乌冲突都有点搞不定，这就很尴尬了。
俄乌冲突怎么结束，很大程度上将会为后面美国从中东和东亚进行战略收缩时，打个样板出来。这实际上，说白了就是关系到相关国家与美国的势力范围重新划分的问题。
如果按美国的设想，是他先拿走最好的一块，然后躲到北美去看戏，剩下的大家去抢，抢得两败俱伤的时候，他再来收拾残局抄个底，复刻二战的操作模式。
但是对于中俄欧以及地缘冲突带上的当事方国家来说，最好的选择，是大家拖住美国，然后瓜分美国的利益，再把美国挤出去，大家自己玩。这实际上是借助美国的撤退，来孤立美国。
所以这两种方式，其实就是现在的一个拉锯博弈。
之前俄罗斯跟美国说，自己可以做伊核谈判中间人，我觉得那纯属是大毛的一厢情愿，一个连叙利亚都保不住的俄罗斯，有什么资格可以给伊核谈判做中间人呢？
这实际上是后全球化时代的势力划分谈判，不管是哪边，俄罗斯的话语权都不够，主动跟美国提这个事，咱实话实说，除非是我们已经授意允许了，否则就是僭越。
在当今的国际局势下，任何关于伊朗的多边谈判，都不可能绕过我们去谈，那是不会有任何结果的，过去的伊核协议六方会谈我们也是主力，更何况这么多年这么多投资下去，我们的利益权重占比是最高的，就这一点来说，没我们不行。
所以俄罗斯要是懂点事的话，就必须跟我们先沟通，才有这个可能，你看这不就来了。中方将于3月14日举行伊朗核问题中俄伊北京会晤。三方将就伊朗核问题及其他共同关心的问题交换意见。
我在之前的长文章《一旦俄乌停火，美国将集中精力对付我们？警惕日本乌化》中具体写过，美国想要就中东的势力范围划分进行谈判，围绕伊核问题展开，将是多方利益博弈的一个核心舞台。
而这一块如何博弈，很大程度上将决定在东欧和中东的势力范围划分之后，东亚将如何进行，这将关系到我们的地缘安全和核心利益。一旦谈完，东亚的博弈很可能就会激化，《美国危机会不会爆发？这三个信号出现之前，都是安全窗口期》这里提到的几个风向标事件，将会成为一个重要的参考。
