据悉，自本次巴以冲突升级之后，中东国家卡塔尔一直扮演“中间人”的角色，但他们始终未达到调解的目的。一方面来说作为宗教国家，卡塔尔和巴勒斯坦抵抗组织关系密切，早在12年前哈马斯就已经在多哈设立政治办公室，该组织部分领导人也经常居住在多哈。另一方面欧盟和美国是卡塔尔售卖能源的最大客户群体，该国和欧美有很多利益往来，所以对以色列也采取了尽可能中立的态度。不过随着哈马斯和以色列的矛盾逐渐激化，卡塔尔调停目标已经越来越远的情况下，他们正在面临必须选边站的危机。
消息提到，在4月底和5月初的谈判中，以色列仍然坚持要求哈马斯释放人质并投降，哈马斯则声称他们解除武装的条件是必须恢复1967年两国边境，以色列军队撤退，双方的诉求差别很大。在这种情况下，美国和以色列以“没有诚意谈判”为由开始对哈马斯政治派别释放强烈信号，并扬言要对其采取措施（内塔尼亚胡声称采取武力手段进攻拉法）。美方还对卡塔尔传达了要求：如果哈马斯继续坚持他们的条件，那么美国下一步将会要求卡塔尔驱逐哈马斯领导人，现在压力到了卡塔尔身上。
上周六，以色列媒体曝光一条新消息：卡塔尔方面在考虑美国可能提出的将巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人驱逐出多哈的要求，并准备接受。这意味着卡塔尔将不在这次冲突中继续选择和坚持他们的“模糊立场”，而是旗帜鲜明地直接将哈马斯扫地出门，当然此举会带来一些影响。美媒还称如果被卡塔尔驱逐，哈马斯政治局领导人正在考虑将其政治办公室迁离卡塔尔首都多哈，找到另一个庇护所。
分析人士表示，因为哈马斯政治阶层在巴勒斯坦居留会遭到以色列的针对性攻击，所以他们寻找一个合适的庇护所很重要，如果以色列媒体所言为真的话，则意味着哈马斯不得不另觅他处。不过卡塔尔和西方关系密切，这是中东地区人尽皆知的事情——他们在去年战火最激烈的时候还是同意美方军机在境内基地起飞，且和美国延长了基地续租协议。再加上欧美是卡塔尔主要的外贸收入来源，他们为此选择“背弃盟友”不出所料。
值得一提的还有，更令人意外的是就在上个月，卡塔尔首相穆罕默德还公开对美国和以色列就其谈判斡旋角色的批评表达不满，称有人对他们施压停火谈判来谋求政治利益，也就是说政治选择上必须要偏向西方。但只是过了一个月不到，卡塔尔可能真的要选择西方了。对此有评论称：“以色列媒体的言论有待证实，但卡塔尔驱逐哈马斯领导人的说法绝不会是空穴来风；这个国家和西方的利益关系已经非常深入了，中东也不是拧成一股绳，否则以色列无机可乘。”
