普京桌前摆音乐厅座位图，回应美所指认凶手：更想知道是谁下令！

2024年03月26日12:05:17 国际 1121

莫斯科音乐厅恐袭后，普京又讲话了，还是系着那条黑色领带。

这次会议讲话距离他上一次全国电视讲话不到48小时，不同之处在于这次是在对4名枪手的初步审讯之后，有了新的人证和物证。两次讲话期间，美国为极端组织大包大揽责任，泽连斯基摘清己方责任，这是在这个背景下，普京感觉极有必要在舆论上跟美乌死磕。

几名来自塔吉克斯坦的枪手，国籍、身份和宗教属性都已明确，这些似乎正在印证美方所说的ISIS-K这个极端组织，貌似打了俄方的脸。

针对这次袭击的残酷性，普京提供了一个数据，他说在目前139人死者中，137人死于袭击现场，2人死于医疗机构，40 人死于枪伤。也就是说，只有2人在被拉到医院抢救过程中死亡，其余的不是死于子弹，就是死于有毒气体或窒息，现场死亡比例在所有死亡者中的比例极高。没有逃出去的人结局非常悲惨。

和上次讲话一样，普京继续追问乌克兰，“有必要回答这样一个问题：为什么恐怖分子在犯罪后试图前往乌克兰？谁在那里等着他们？”

几名枪手和他们的行踪、装备都已经浮出水面，其中，帮助乌克兰撇清的最有代表性的发言来自白宫国家安全发言人沃森，她说：“ISIS对这次攻击负有全部责任。乌克兰没有参与其中”。

这个沃森是人？她的顶头上司是总统国安顾问沙利文，沙利文的老板是拜登。沃森和美国最高层还有很远的距离，副总统哈里斯亦步亦趋随声附和了一下沃森的说法。但美方其实并没有把话说满、说死，只是让这么一个位阶不高不低的事务性官员放出这么一个试探性口风，目的是既能引导一下舆论，也在试图检验俄罗斯的侦查能力。

但沃森只说出了部分真相，也就是最表面的行凶者的确是极端组织，但更关键的买凶者是谁，并没有提供信息。她所说的ISIS犯案与乌克兰免责之间没有必然逻辑关系，存在巨大的跳跃。

普京开会时，他会议桌前摆放了好几份文件，其中一张彩打图格外显眼，正是音乐厅座位布局图，而且用不同颜色标注区位，试图从中寻找出袭击现场的更多线索和细节。普京听取汇报到了细节程度。

普京说，根据俄方的掌握，“通过各种渠道，美国试图让其马仔们和其他国家相信，根据美方情报，莫斯科恐袭中据称没有基辅的痕迹，血腥恐袭是由激进宗教追随者，也就是在俄罗斯被取缔的ISIS组织成员所为。我们已经知道这起暴行是谁干的。我们更想知道是谁下的命令（We are wondering who ordered it）”。

他的意思是，全世界都已经看到枪手的模样，但他们只不过是整个恐袭的末端，躲在幕后的中端策应者、前端指使者又是谁？

从初步审讯和普京的讲话来看，末端枪手并没有供出他们的上线，这意味着整个策划中预先做了分级处理，各级之间只是单向联系，前端、中端、末端彼此不接触、不了解，中间设防火墙，目的是为了给俄方的倒查制造障碍，而施袭只是简单的“付钱、干活”一次性交易。

普京在这次讲话中，提到了美国人口中的极端组织，并不是认可美方线索，而是反驳美国所带的风向，同时提出更重要的问题，对下令者更感兴趣。在整个策划实施链条中，枪手只不过是“临时工”，随时可被放弃的棋子，俄罗斯的重点已经不是这几枚用完即弃的棋子，而是背后的棋手。俄方一味地在4名塔吉克斯坦枪手这个方向上侦讯，在一棵树上吊死，很快就就会遇到天花板。

传统的恐袭发动模式，多是高举高打，不惜代价就要干一票大的，那些实施者都已经被彻底洗脑，不再留恋尘世间的欲望，但这次枪手显然六根未净，心心念念还想领取未到手的相当于4万人民币的酬金。

普京对凡根未断的枪手充满鄙视，他说，俄罗斯的特勤部门和执法机构的联合工作能提供很多问题的答案，比如，激进甚至恐怖宗教组织是否真的对打击俄罗斯感兴趣？在神圣的斋月期间犯下如此罪行，还能把自己定位为纯正、忠实信徒吗？

对此，普京用了一个“两分法”加以说明，俄罗斯人知道，这一罪行是由宗教极端分子所为，而这种极端份子不能代表被外界所传的那个宗教，不能把极端主义意识形态贴在那个宗教上。普京的意思是，不要给这几个枪手贴上什么宗教的标签，这是在亵渎真正的宗教。

这次莫斯科音乐厅恐袭，可以看出手法已变。人员、武器从分散到集中，积少成多、积件成库；潜伏和实施从隐蔽到突发，更加难防。从这个角度说，这次恐袭是一次新手段的试验。而每一次新手段实施后，防范方都会有针对性布防。下一次恐袭又会是什么新手段？手段推陈出新，防不胜防，在普京的理解中，打恐只能打源头，打七寸。根源不除，大俄难安。