进入新的一年,巴以冲突还在持续,但是无论如何,这场冲突会有结束的时候,而外界最关心的是,这场冲突结束后,加沙到底归谁管?本轮冲突开始后,在短时间内迅速升级为一场围绕加沙的局部战争,以色列投入重兵,在加沙与哈马斯展开激战。
目前来看,距离以色列军队全面控制加沙的日子,是越来越近了。费了这么大的劲,付出了沉重的代价,以色列在拿下加沙后,肯定不会立马撤出,更不会将其拱手移交给巴勒斯坦。很大一种可能是,以“维和”的名义,长期军事占领。
不过即便如此,有些以色列官员还不满意,想把加沙变为以色列的领土。3日,两位以色列“鹰派”官员发声,鼓励目前居住在加沙的巴勒斯坦人,搬迁到别的国家生活,这其实就是变相地驱逐在加沙的巴勒斯坦人,为犹太人在此定居创造条件,不过以色列的这种想法,立即遭到了美国的反对。
美国的意思是:要让“哈马斯”彻底从加沙这片土地上消失,彻底铲除对以色列的威胁,但是无论如何,以色列不能占领加沙,加沙始终是巴勒斯坦的领土。
前段时间,美国媒体爆料称,美以双方就战后加沙的管理问题,进行过磋商。美国给出了三种方案:
第一种是由美英法等国组建一支多国部队,负责加沙的安全,而将管理权暂时移交给由沙特和阿联酋等周边国家组成的委员会;第二种方案是组建一支多国部队,同时负责加沙的安全和管理;第三种则是将加沙交给联合国监管。
然而这一次,以色列并没有顺从“老大哥”美国的意思,对于美国的方案,以色列似乎不大认可。
以色列国家安全部部长格维尔,就用十分强硬的措辞,回应了美国。格维尔称,“以色列不是美国国旗上的另一颗星星”。这话的意思就是,以色列是一个独立的国家,不是美国的一个州,怎么管理处置加沙,是以色列自己的事情,美国没资格管。
“小弟”和“大哥”这么一闹,两国的分歧已然摆在了台面上,成为众人皆知的事情。其实,美以在战后加沙的归属问题上产生分歧,一点不意外,完全是意料之中的事情。虽然美以是盟友,但是两国在处理这件事时,所持的立场是不同的。
美国不光要支持以色列,同时也要顾及广大阿拉伯国家的诉求。如果在加沙归属问题上,美国完全倒向以色列,沙特、埃及和阿联酋在内的这些阿拉伯国家,会离美国而去,这样美国在中东地区的根基就会动摇,进而冲击到美国的全球战略。
所以,美国必须要在以色列和阿拉伯国家中间,做到“两头兼顾”,这也是美国给出折中方案的原因。
赞成以色列在加沙清剿哈马斯,这算是支持了以色列;回头来,又声明“加沙是巴勒斯坦的领土”,也照顾到了阿拉伯国家的情绪,这就是美国的“平衡”。
但是以色列就不一样了,他完全是以自身利益为出发点,去思考加沙归属的问题。在以色列看来,他通过军事行动,完成对哈马斯的清剿后,如果自己不能实际控制加沙,将其移交给巴勒斯坦管理,哈马斯极有可能死灰复燃,卷土重来,对以色列安全的威胁,将永远无法彻底消除。
另外,作为一个“弹丸之国”,长期以来,以色列出于生存危机和战略空间的考虑,一直有开疆拓土的野心。
在五次“中东战争”期间,以色列在扩展领土方面,均有不小的斩获,其中在第三次中东战争后,以色列更是一举占领了有着“中东水塔”之称的叙利亚戈兰高地。得到这块风水宝地后,以色列的用水安全,有了很大保障,显然以色列已经尝到了扩大疆域的甜头了。
这次巴以冲突是哈马斯挑起,以色列好不容易等来了打击哈马斯,并趁机吞并加沙的机会,自然不可能轻易放走这样千载难逢的机会。在事关国家利益的大事面前,以色列将美以盟友关系晾在一边,追求“自身利益最大”,看起来也没什么毛病。毫无疑问,现在更加为难的一方是美国,他既不能得罪以色列这个“小弟”,又不能甩了一大帮阿拉伯伙伴,如何去解这道难题,对拜登来说,是个不小的考验。