最近我，对比分析了中印在打击分裂主义以及应对外交舆论环境上的做法，忽然感到我们的一些做法与印度相比，似乎有一些过于柔软和仁慈了。分裂主义不管是对哪个国家，都是国家安全的最大隐患之一。
中国面临“台独”分裂问题，印度面临的分裂主义问题当然一点也不比中国轻。据统计，印度目前一共有100多个民族和1952种语言。曾经分属南亚次大陆的近600个土邦，即使在1947年完成独立分治之后，印度国内依然大小林立着20多个独立邦，700多个政党。
其中紧邻巴基斯坦北部的旁遮普邦就一直盛行锡克教分裂主义。旁遮普邦绝大多数人都信奉锡克教，锡克教作为印度第四大宗教，全境大约有2400万教徒，此外还有300万教徒遍布全球各地。其中加拿大以77万教徒的数量成为除印度之外锡克教的第二大聚集地。现在旁遮普语居然成了加拿大国会第三大语言，特鲁多的内阁当中就有四名部长是锡克教徒。
但我们看看印度是怎么做的。
首先先下手为强，对为首的锡克教分裂主义者在全球进行追杀。不仅在今年6月18日，一名锡克教首领在加拿大不列颠哥伦比亚省萨里县一处锡克教文化中心外遭枪杀，5月份“卡利斯坦突击队”首领在巴基斯坦的拉哈尔市被枪杀了，到了6月份“卡利斯坦解放军”首领也在英国伯明翰一家医院里面疑似中毒去世了。海外锡克教徒社区，这些暗杀行动都是印度人主导的。印度对分裂主义者的清除是毫不手软。
其次针锋相对，强硬应对加拿大的施压。9月18日，加拿大特鲁多公开指认印度特工涉嫌参与了6月中旬对加拿大公民的谋杀，敦促印方配合调查。加拿大外交部还宣布驱逐一名印度外交官，而印度政府毫不示软，以牙还牙，同样驱逐了一名加拿大外交官。接着印度外交部还发表声明，警告印度公民和留学生在加拿大保持高度警惕，暂停了加拿大的签证服务，并要求加方驻印外交使团减员。弄得加拿大方面不敢继续升级外交冲突。
三是变被动为主动。努力打赢认知战。现在在认知战方面，当舆论界也成了战场的时候，真相往往已经不是主要的焦点了。吸引人们的视线，左右人们的思维，牵引人们的认知方向，反而成了认知战的焦点。当真相已经明白的时候，这一切认知战的目的已经达到了。
在这一点上，印度人对西方认知战的认识可能比我们掌握得更加清楚。加拿大锡克教公民被谋杀，印方在外交上实际上是十分被动的，但印度方面并没有疲于应付，而是在被动当中争取了主动。尽管加拿大确信锡克教徒在加拿大遇刺事件与印度政府有关，但印度政府坚决否认，反而称加方的说法荒谬。没有事实依据是别有用心。不但如此，一名印度前外交官9月26日还在印度电视台公开指称，加拿大总理特鲁多之所以没有参加在新德里举行的G20晚宴，是因为他吸食了过量的可卡因无法出席。
你看这个手法是多么的厉害。真假不重要，谁能搞清它的真假呢。一下子把媒体受众的注意力成功地转向了特鲁多的私生活。加之后来的向纳粹致敬这件事，两下子让特鲁多陷入了巨大的风波当中。转移注意力，把水搅浑，让对方疲于应付。
印度的一系列舆论认知战操作方法，还真值得中国好好参考。当然这里说，有些印度的操作方法值得中国参考，不是说印度的这些流氓对流氓的方法，中国拿过来就能用。毕竟中印的国情不一样，所处的国际环境不一样，面临的主要对手也不一样。
但是，印度人这些“以我为主，以牙还牙，以攻为守”的计谋与策略，倒也不失为对付西方人的有效招法。他山之石，可以攻玉。
