这绝对是一场悲剧，11个退休的姐妹相约游玩，但谁知道却碰到了暴雨和水库泄洪，以至于11人中的七人不幸失去了生命。这场事件发生之后，有很多人众说纷纭。人们都希望知道，这场悲剧到底是天灾还是人祸呢？
近日，雅安发生了一起悲剧。当地村干部刘某证实，7名阿姨是在暴雨和水库泄洪的情况下不幸遇难的，并表示他有权利发表意见，因为他家就住在黄龙水库附近。
让我们来看一下时间线，或许能够搞清楚谁应该承担责任。
1. 8月9日早上7时15分，黄龙水库通知村里：当日8点半将要泄洪。村干部接到通知后，立即派工作人员出发巡逻，并告诫人们切勿下河游玩。
2. 8点左右，刘某所在的村子突然下起大暴雨，持续了整整30分钟。
因此，黄龙水库村干部刘某认为，突如其来的特大暴雨和水库泄洪是导致该事故的共同原因。
暴雨属于不可抗力，是天灾，是突发事件，这一点我们无需讨论。
那么，黄龙水库是否存在疏忽导致事故发生的责任呢？
目前，黄龙水库的管理员张某作出了回应，他认为他们没有责任，并列出以下四点理由：
1. 在泄洪之前，他们早于1个多小时前通知了村民。
2. 发生事故时，事发河道设有警戒线和警告标志：“危险！请勿涉水！”（我们在画面中确实看到了黄色告示牌和拉起的红白塑料警戒线，非常显眼）。
3. 当有人劝阻11位阿姨不要下水拍照时，但她们置之不理，兴高采烈地偷偷下到了鳞片河坝。
4. 下游瞬间的洪水并非是黄龙水库放水导致的，而是突然下暴雨导致河坝溃堤。
据悉，遇难的11位阿姨都是当地雨城区的居民，网上普遍对她们不听劝阻，将生命视为儿戏的行为表示谴责，并认为她们活该。
虽然事情确实如此，但说“活该”言之过重。
我们可以想象当时她们的心态可能如此：“天气看起来很好，不像要下雨的样子，我们下去河坝拍几张照片就很快上岸，肯定会平安无事。”然而，谁也没有想到，11个姐妹中有7个失去了宝贵的生命！
从理论上来说，作为当地居民，她们生活了几十年，应该知道上游暴雨下游晴朗的情况。河岸上设有警示牌，说明那是危险禁区，随时可能发生危险。另外，就在前一天，也就是8月8日下午5点30分，雨城区防汛抗旱指挥部办公室曾发布过山洪灾害气象风险预警，她们为什么没有将这些信息放在心上？
遇难的7位阿姨确实自己也有责任导致了这场不幸，但她们组团出行，在美丽的风景中游玩、拍照，追求幸福的生活态度本身并没有错。只不过，玩乐时人们兴奋的肾上腺素分泌容易使人心麻木、轻视危险，并丧失理性、冒险行事，最终得不偿失。
看到了没有？这件事情自始至终就是一个意外。天气晴朗，哪里看的出有任何下暴雨的影子。而且已经有人先下了河，另外一些人也出于从众的心理而下河。也可能是她们不愿意破坏整体的愉快氛围，最终导致出现了这个问题，只是可惜了这七名阿姨的宝贵生命。
至于当地政府那边做的也没有任何问题，该泄洪的时候也已经提前通知了，而且还有专门人员进行巡逻，劝导别人千万不要下去游玩，可谁知道莫名其妙出来这么一场特大暴雨。因此这件事情，如果要让当地背锅的话，当地也确实太冤枉了一些。
悲剧已经发生了，我们还是应该敬畏这个大自然。千万不要太过于麻痹大意，尤其是在河边游玩的时候，更是应该小心谨慎，以免白白丢掉自己的生命。
网络上一些喷子的言语也该适可而止，有些人说，就是因为这些人退休了，退休金太高，才闲着没事干，就应该降低他们的退休金。人已经死了，难道这些人不知道死者为大的道理吗？该留点口德还是留点口德吧，这件事情就是一场意外而已。
