世界各地对于因新冠死亡的人群，统计方式是不一样的。去年世界卫生组织公布了各国的死亡人数，采用超死亡率。
何为超死亡率，就是本国当年的实际死亡人口减去预期死亡人口，即可以得出这个数据。简而言之，就是用死亡总量减去正常死亡的人数，当然这个正常死亡人数是需要根据趋势估算的。
在去年5月份，世界卫生组织曾公布了世界各国的超死亡率，其中印度死亡居首，达到407万，美国为113万，俄罗斯第三为107万人。
这只是截止去年5月份的数据，到今年死亡的人数肯定还会增加。而现在就把这种超死亡率，看成因新冠而死亡的人数。
世界上各国全面放开的基本都比中国要早，很多都经历过多轮的感染高峰。我国在疫情防控的三年，死亡人数要远远低于世界各国。
从去年新十条发布之后，我们也进入了到全面放开的行列，形势发生了很大的变化。
在放开之初，包括美国、英国等在内的外媒就预测，说中国新冠死亡人数也将超过100万。
外媒一贯是以唱衰中国为主基调的，在我国全面管控的时候，他们就因为本国抗疫不力，试图把矛盾转移到中国头上。就一再宣称，说我们是新冠的起源国家，甚至还鼓动向我国索赔，真可谓是亡我之心不死。
我国的防疫政策转向，全面放开之后他们又开始通过设置各种条件，限制我国人员入境。还说我们把病毒带向世界，真的是滑天下之大稽。
关于外媒预测的我国新冠死亡将超百万的说法，近日国家卫健委也用强有力的数据打了这些外媒的脸。
国家公布的新冠医院死亡人数大约在6万人，在全国感染率如此之高的情况下，这个死亡率可以说是世界最低水平。
现在各方对这个数据还有质疑，认为我国实际死亡人数肯定会大于这个数字，这个是肯定的。
因为国家统计的只是在医院内死亡的数据，并未借鉴国际上通行的超死亡率的概念。
不过再怎么说，即便是在国家公布的数据上扩大一倍，也要远低于世界卫生组织公布的美国新冠死亡数据。
今年全国各地很多殡仪馆的确出现了排队的迹象，而且存在24小时运营的情况。主要是每年都有正常死亡人口，再叠加新冠死亡人口，出现排队的现象也是比较的正常。
但是就此认定，说中国的新冠死亡人口要超过美国，也要达到100万人以上，这是没有任何实际依据的。
还有一个事实需要承认，就是我国的感染率要远高于欧美等国。在这些国家第一波的感染率一般在30%左右，平均每3个月一波高峰。但是我国的情况却完全相反，第一波就达到了百分之八九十。
这么大的人口基数、如此之高的感染率，即便是放在医疗资源最丰富的美国，恐怕也是难以应对的。我们充分发挥了制度的优越性，利用各省之间的感染时间差异，通过对口支援的方式，最大程度的利用了医疗资源。
同时各省还组织巡回医疗队，对农村等薄弱地区加强力量，还通过公布家庭医生等方式应对第一波高峰。总体来看，虽然我们先期准备存在一定的问题，但是通过积极的举措，最终还算是平稳的度过了感染高峰。
有了第一波的经验，之后的第二波、第三波自然是不在话下，而且致死率肯定越来越低。
所以外媒这次铁定是被继续打脸，我国的新冠死亡人口不仅总量远低于世界各国，就连死亡率也是世界偏低水平。
所以我们不要在意外媒的态度，过好自己的日子，这也是民族自信的体现。
