有时候，人们常说国内言论不自由，但是我想说，国内就是言论太自由了，所以才能让你说出不自由这种话，不然，在美国，一个5岁小男孩说书包里有炸弹都涉嫌威胁恐吓骚扰而被退学。
美国5岁的小男孩杰克逊•莱利刚刚在加州莫德斯托的一所幼儿园上学三周，这天上学，老师照例检查了一下他的书包，书包很正常，老师没有发现任何异常。
但是，杰克逊调皮的天性上来了，作为一个男孩，或许他是看英雄电影看多了，他对老师说他的书包里有炸弹，如果老师取下书包，炸弹就会爆炸。
虽然老师已经看了这个书包，但是，这句话，让老师感觉自己和全校的师生受到了骚扰，威胁或恐吓，老师把这个事上报给了校长，杰克逊作为始作俑者，被勒令退学。
不仅如此，学校还给全体家长写了一封信通报了此事，当然写信的目的也是杀一儆百，杀鸡给猴看呢，那意思就是只要说这种话，就回家吧，哪怕你只有5岁[灵光一闪]。
但是这封信有个矛盾的地方，那就是这种威胁恐吓论是只针对四年级到十年级的学生而言，三年级以下的小学生都不涉及这种规定，更别提一个刚上幼儿园的小毛头了。
因为杰克逊才5岁，学校因而网开一面，对杰克逊做出了撤销永久停学的处罚，而且把对他的指控也改了，称杰克逊对学校官员进行了恐吓威胁。
但是别以为你撤销了对杰克逊的指控，就完事了，人家爹妈可是不同意啊，一个5岁的孩子，说了一句话就被一辈子带上恐怖威胁的标签，那对孩子成长能有利吗？
孩子爹妈接受了福克斯40新闻栏目的采访，男孩的爹伊恩•莱利说，孩子是把自己想象成了英雄，孩子想象书包里有炸弹，提醒拿书包的人是不想别人被炸伤，这跟恐怖威胁完全是两码事，而且，一个5岁孩子威胁在哪里？他们需要一个明确的答案。
夫妻俩说，他们不是对老师和学校有意见，他们只是对整个过程不满，他们认为这种政策对一个5岁的孩子太苛刻了。
是啊，敢对学校有意见吗？孩子的学习生涯才刚刚开始，谁敢有意见。
国内五岁的孩子，天天嘴里喊着打打杀杀的多了，有时候会说打死你这种话，要是在美国估计都涉嫌威胁恐吓了[捂脸]。
