两个多月前，日本前首相安倍晋三遇刺身亡，引发全球关注。虽然说日本有刺杀首相的“传统”，但自冷战结束后，以这么激烈的方式，针对一个全球主要经济体的前领导人，的确可以说开创了“历史”。
但对于当政的岸田政府来说，这也是一个“机会”，日本近年来经济下行压力增大，一味靠刺激的安倍经济学逐渐失效，接任的岸田内阁想要在内政上做出成绩，得到国民的认可，可以说千难万难。
这个时候，借着为安倍晋三举行“国葬”的机会，搞一场“吊唁外交”，可以充分显示日本作为主要经济体在全球政治格局中的地位，有利于激发国民的民族自豪感，当然也可以为日本政府在外交上打开局面，取得一些“政绩”，得到民众的支持。
想象是挺美好的，但谁也没有想到的是，这场精心设计的国葬，从一开始就像是受了“诅咒”一般，问题不断。到现在，虽然岸田政府硬着头皮，依旧把国葬办下来了，可他们想要达到的目的，几乎都没有实现，反而因此彻底暴露了日本社会的三大隐患，把政府置于民意的火山口上了。
首先是日本国内对安倍经济学的不满，或者更准确一点来说，是日本民众对过去近10年间，安倍“政绩”的不认可。
作为日本政坛的核心政客，不管是现在的岸田内阁，还是自民党的其他政治人物，都算是安倍的“后辈”，他们眼中的安倍，是一个二战以后，日本政坛执政时间最长的首相，而且还形成了自己独有执政理念的“巨人”。
从一个政客的角度来讲，安倍无疑是非常成功的。包括现任首相岸田在内的其他右翼政客，把安倍当作自己的偶像和学习的榜样，觉得他非常了不起，是可以理解的。
但他们想错了一点，那就是安倍虽然政治手腕很厉害，绝对是一个成熟的政客，但这并不代表他就是一个能得到人民认可的国家领导人。在他执政的近10年间，日本经济维持着表面的繁荣，可社会内部的分裂，贫富差距的极化，都更加严重了。
对于占到人口绝大多数的普通老百姓来说，安倍虽然执政时间长，可并没有给他们的生活带来改变，反而促使底层日子更不好过了。
这种背景下，日本高层执意为安倍举行国葬，最终导致国内大批民众站出来公开反对，指责安倍不应该受到如此隆重规格的国葬。
岸田政府的本意是，借助这次国葬凝聚民心，结果反而因此戳破了日本政客和底层百姓脱节的事实，将日本国内政治弊端彻底的展现在世界面前。
其次，从国际的角度来看，安倍晋三遇刺，的确算是今年的一个大事。可好巧不巧的，英国女王也在此期间过世了。论在国际政坛的实际影响力，英国女王虽然地位崇高，但实际上还没有安倍能量大。
可从舆论影响力层面来看，安倍遇刺，远不如英国女王给世界带来的影响深。再加上英美之间的关系，使得日本政府精心策划的“吊唁外交”，几乎成了一个笑话。
原本看上去还有点影响力的美国副总统出席日本国葬，在拜登亲自吊唁英国女王的对比之下，也成了等而下之的应付了事。
所谓没有对比就没有伤害，有了英国女王的葬礼，日本这场“国葬”，不但没能达成日本政府“吊唁外交”的目的，反而让世界各国看清楚了日本在全球政治格局中尴尬的地位。
表面上看，日本是全球第三大经济体，也是美国在亚洲地区最重要的盟友。可实际上，谁是美国的“自己人”，谁是“外人”，一目了然。
日本所谓的国际地位，一大半是靠巴结美国得来的，美国表现得这么敷衍，那么日本所谓的国际地位，自然就成了空中楼阁。
眼下世界趋于动荡，全世界都看出了日本在国际上狐假虎威的真相，对于日本政府接下来进行外交活动，显然是不利的。
最后，从执政的自民党本身的角度来看，由安倍晋三遇刺，以及他们为安倍举行国葬带来的种种问题，诸如自民党跟邪教的关系，执政党高层在国家经济如此恶劣的背景下，依然花费巨资为一个有争议的前领导人举行国葬的行为。
凡此种种，都直接考验岸田内阁在日本执政的合法性。道理很简单，一个既不能代表民意，又无法为日本带来利益的执政党，有什么资格长期执政呢？
综上所述，这次岸田政府为安倍举行国葬，可谓是吃力不讨好的典范。
