拜登最近又摊上事儿了。
这回不是俄罗斯，而是被美国视为“中-俄-伊轴心”的另一角——伊朗。
按照美国国务院的说法，伊朗可能在“几周内”就能“获得核弹”，也有国际专家认为只需10天的时间，美国特使罗伯特·马利更是警告称，伊朗其实“已经走到那一步了”。
时间虽然有争议，但这些说法无疑都指向了同一个危险的事实——伊朗迈过核门槛，已经近在眼前，“临近任何外部力量都无法阻止其制造核武器的地步”！
更让拜登头疼的是，现在美国在这个问题上完全抓瞎。
原因很简单，伊核谈判卡壳几个月了，伊朗最近又和国际原子能机构闹翻，关了一批摄像头，再加上和以色列搞谍战，情报工作搞得极严，目前拜登能到手的信息，要么零零碎碎不完整，要么就是拼拼凑凑相互矛盾。
对于伊朗啥时候能突破“核门槛”，啥时候造出承载核弹的核装置，啥时候造出能发射核弹头的导弹，拜登完全没法做出判断。
也就是说，伊朗拥核这事儿，对于美国来说已经失控了！
谈判背后的斗争
其实按照拜登的意思，解决伊核问题还是得靠谈判，特别是在当前的背景下，谈比不谈要好。
为什么呢？主要有三点。
其一，石油问题。
从现实层面来说，伊朗是全球第四大油桶，在欧佩克+死活不同意增产的情况下，如果能与伊朗达成协议，趁势解除部分石油制裁，那就相当于给全球市场打了强心针，立马就能平缓市场恐慌，在很大程度上抑制高油价。
而高油价，又是眼前最困扰拜登的政治难题，但凡有翻盘的机会，拜登都不会放过。
其二，稳定中东。
在地缘战略层面来说，美国的中东策略讲究“均势”，要保证各方势力都不露头，美国才能镇得住场子。
但如果伊朗真的跨过那个门槛，成为有核国家，那中东还有谁能跟伊朗“均势”的？拥有“核优势”的伊朗，势必在中东一家独大，对外政策也会更加激进，到时还有谁能拦住“什叶派之弧”的扩张？
所以从奥巴马，到特朗普，再到拜登，都在用自己的方式阻止伊朗拥核，不过特朗普式的强硬施压，既把美国耗住了，事实上也没能拦住伊朗人偷偷努力，美国投入围堵的资源越来越多，反而激得伊朗拥核的决心越来越大，然后美国进一步又得加大围堵，这啥时候是个头啊？
那既然“极限施压”不管用，只要美国不想动用军事手段，奥巴马式的谈判就是唯一的方法。
其三，重返印太。
拜登上台后，为了集中力量围堵中国，美国在中东一直保持着战略收缩的态势。
而美国从中东战略收缩的最大障碍，就是伊朗，因为有这颗钉子的存在，美国不光走不了，还需要越来越重的投入。
但是反过来，一旦美伊能够签下协议，稳定中东大局，那么美国就有余力，抽调中东的大量资源，投入亚洲和中国的竞争了。
而从伊朗的角度来说，其实对拥核也有争议。
最起码，因为核问题和美国闹翻这些年，制裁引起的通货膨胀、经济困难是真的吧，老百姓日子越过越差，抗议都成了常态，极大地动摇了德黑兰政权的权威。
而且在美国制裁下，伊朗已经面临多年的政治孤立，如果强行拥核，伊朗势必要付出更大的政治代价，周边安全环境会恶化到极点，这也不是伊朗想要的。
所以在伊朗国内，从温和派的鲁哈尼，到强硬派的莱西，其实都不希望把路走绝，最好是能签下一个对伊朗有利的协议，能让伊朗在政治和经济上不再被排挤，真正变成一个正常的独立国家，这比守着核武器搞激进的冒险政策，要靠谱得多。
正是因为双方都有心，所以拜登上台后，美伊都愿意坐下来谈。
为表诚意，拜登甚至放开了对伊朗民用核活动的限制，而伊朗也乐呵地接受了国际原子能机构的监督，双方嘴上虽然都死硬，但谈判的意图却是真的。
但问题是，谈不谈的，这事儿你拜登说了也不算啊！
当前的伊核谈判主要卡在两点：第一，伊朗要求将伊斯兰革命卫队从其“恐怖组织名单” 中除名；第二，伊朗要求美国作出保证，签下来的协议，以后不会再像懂王那样说撕就撕。
这两件事儿拜登总统一件都答应不了。
第一件事，中东盟友反对。
这下年来，伊斯兰革命卫队成功为伊朗打造了一个改变中东格局的“什叶派之弧”，极大地强化了伊朗在中东的存在，但这种扩张也让中东国家普遍不安，视之为洪水猛兽。
美国如果真把革命卫队从恐怖组织名单中删除，解除了相应制裁，最后的结果，一定是会激怒中东盟友，尤其是以色列。
以色列对美国的重要性就不用说了，即便是沙特和阿联酋，在眼下汽油价格暴涨的时候，美国上赶着求人还来不及，哪里还敢惹人不高兴？
第二件事，拜登也做不了共和党的主。
早在2月份，协议最有希望达成的时候，一群共和党人就给拜登写信，说你不能和伊朗签新协议，哪怕你签下来了，我们要么在国会就给你撕了，要么在共和党回归执政后给你撕了，总之一句话，签了也白签！
共和党人的理由也很简单：当年奥巴马和伊朗签订核协议之后，石油制裁松动，导致伊朗财力大涨，拿着大把钱在整个阿拉伯地区资助代理人和盟友，现在你还要签新协议、放开制裁，这不是资敌是什么？
这大帽子一扣，拜登还能怎么办？
尤其是伊朗在美国的形象被长期妖魔化，拜登现在支持率岌岌可危，但凡露出点对伊“和善”的样子，一定会被各方喷死，影响民主党选情，所以，至少在中期选举结束前，拜登根本就没那个解决问题的魄力。
但中期选举远在11月份，伊朗核突破已经迫在眉睫，按照以色列的评估，伊朗半年内核弹、载具、导弹都能搞出来，等你美国选举落定，这边黄花菜都凉了！
那拜登搞不定这两个问题，能不能强逼着伊朗让步呢？
也不行，因为人伊朗背后也是有大哥的。
6月23日，王毅外长应邀和伊朗外长阿卜杜拉希安通话，要求美国这个“始作俑者”认识到自己的错误，早作政治决断，积极回应伊方合理诉求，并表态要加强中伊关系，继续“在涉及彼此核心利益和重大关切问题上相互坚定支持”。
同一天，拉夫罗夫在德黑兰会见了阿卜杜拉希安，双方也表态要合作反对“西方侵略政策”，阿卜杜拉希安还特意高调感谢了中俄支持伊朗的立场。
这就是明着撑腰了。
其实这里涉及一个很重要的原则，那就是作为六方会谈的参与方，中俄也是反对伊朗拥核的。
但中俄的“反伊核”和美国的“反伊核”，又不太一样。
美国所谓的“反伊核”，其实是在有意混淆“伊核问题”和“伊朗问题”，然后借着核问题的“道义优势”，来光明正大地压制伊朗。
大家想想，早前还没有伊核问题的时候，美国都制裁伊朗多少年了？2000年初那会儿，伊朗铀浓缩并没有超过国际标准，美国大搞“核制裁”又有什么依据？
无非就是因为美国想遏制伊朗，刚好有个核问题的大幌子罢了。
之前伊朗阐述核立场的时候就说过，“绝不能在美国的压力下让步，否则就等同于放弃了伊朗的国家地位”，也就是这个道理。
但是伊朗又是俄罗斯立足中东的重要基石，是中国“一带一路”的重要一环，中俄伊的关系摆在那儿，美国这套霸权铁拳，中俄一定会帮着伊朗顶回去。
这就决定了中俄在伊核问题上的立场，必然和美国不一样——既要维持核不扩散机制，反对伊朗拥核，维护中东稳定；又要反对美国借着伊核问题全方位打压伊朗，甚至搞垮伊朗。
有中俄这个态度在后面，至少伊核问题就不可能完全按照美国的意图走，不存在伊朗单方面让步的情况，美国同样面临让步的压力。
然后就像前面说的，以当前美国的体制，欺负人可以，平等的让步，那是不可能的。
那么这事儿自然就僵住了。
拜登的解法
所以，外交路子很难走通了。
但是伊朗长则几周、短则几天就能造出核弹的材料，却又是事实。
真到那个地步，中东会是什么局面？
美国默许拥核的以色列，会不会疯狂储存核弹头？早有核计划的沙特、阿联酋等海湾国家，会不会趁机开启核进程？
届时面对中东的核竞赛，美国能怎么办？拦不住伊朗，反而阻拦盟友“造核自保”？
即便退一步说，这些盟友能被安抚住，不搞核竞赛，代价也一定是要美国来兜底，加大在中东地区的安全投入，把一众小老弟们加倍地武装保护起来。
但是这样美国又尴尬了：重兵压在中东，随时面临着和伊朗擦枪走火甚至核战的风险，中东代理人战争四处烽火，美国再无精力压制中俄，“重返印太”变成烂尾工程，跪着看完中国崛起！
这种假设如今正在走向现实，比如中东政治嗅觉最灵敏、手腕最灵活的阿联酋，最近就在伊朗方面押注，主动改善和伊朗的关系，这就是在为美国的控盘失败找退路了。
如今皮球在拜登脚下，如果外交谈判的路子走不通，总得有应对的方案吧？
于是，两个方案开始浮出水面。
其一，利用盟友力量，组建反伊朗的区域联盟。
拜登7月的中东之行，除了求石油，一方面，还想为伊核谈判努努力，亲自去中东做做以色列的思想工作，但以色列人给不给脸就难说了。
另一方面，就是延续去年以色列和阿拉伯国家关系正常化的势头，将以色列和阿拉伯盟友网络进行军事整合，比如以五角大楼为枢纽，连接以色列、阿联酋、巴林等国的防控系统，在整个中东拉一张应对伊朗的防空大网。
这样做的好处，一是充分调动盟友力量，代替了美国的巨额投入，实现了防卫的本地化；二是借机调和了盟友之间的矛盾，给美国省事儿；三是加深了盟友们的安全依赖，强化了美国对地区盟友的控制，特别是那些最近不听话的小朋友。
但这个方案的缺陷也很明显。
首先，把以色列和阿拉伯国家放一块儿，这能一条心吗？不说以色列，就说这些海湾国家之间，都没达到这个信任度！
特别是在敏感的国防问题上，以色列是绝不可能向阿拉伯国家透露自己的防御体系的，阿拉伯国家之间也不可能分享本国的防空数据，所以这个防御大网能拉到什么程度，看起来并不乐观。
其次，你在伊朗周边搞这一套，让伊朗怎么想？
不管你有什么说法，站在伊朗的角度，针对本国的威胁和压力都在增加吧？本国的周边安全局势在恶化吧？
那周边一群狼，你会怎么办？必然是抱紧核武选项不松手啊！
而且，美国有美国的策略，伊朗也有伊朗的智慧。
你美国搞反伊朗的同盟大网是吧？伊朗为啥不行？
所以最近伊朗就反过来，和周边的沙特、阿联酋、土耳其等国谈判，寻求改善双边关系，还顺利地签下了一些协议。
最后关系能改善到什么程度不说，至少，也能减弱各方的同盟意志，让美国的防御同盟体系更难成事。
其二，动武。
其实美国并不希望和伊朗直接对抗，伊朗毕竟不是阿富汗，军事强、国土广、山地多，打不打得赢、付出多大代价且不说，现在的美国还能承受在中东再陷个20年吗？
如果可能，美国更希望用以色列的方式，今天来个摩托车杀手搞场暗杀，明天让你的核科学家莫名中毒，后天再策划场意外坠楼，然后没事儿就搞个网络攻击，碟中谍的流程走一遍，三军不动就把事儿给平了。
但这些小打小闹的手段，毕竟不可能拖住伊朗国家层面的计划。
那么最后就只剩下一个选项，战争。
以色列已经把话撂下了，如果西方与伊朗的核谈判失败，以色列国防军将策划针对伊朗的“若干军事选项”。
然后在6月初的时候，以色列就搞过一场“模拟袭击伊朗核设施”的军演，以军几乎所有部队参与，号称是以色列“史上最大规模”演戏。
这场演习的预定目标，就是一场“激烈、多线和旷日持久的战争”。
有意思的是，美军本来要参加的，结果并没有去，不光没去，事后美国中央司令部、五角大楼还争相“辟谣”，一再澄清美军没有“直接参与”，生怕伊朗多想。
但问题是，如果以色列铁了心要拉美国下水，美国还能像对乌克兰一样在旁边看热闹么？
其实美国不想牵涉进去也很好理解，因为如果这场战事真打起来，不管是以色列主动进攻也好，以伊两国擦枪走火也好，局面只会比俄乌开战更糟！
届时，美国可能不会直接参战，而是采用升级版的乌克兰模式，向以色列提供情报和先进武器的支持。
而伊朗这边则是发动在叙利亚、黎巴嫩和伊拉克的代理人，将战火完全延烧开，打一场旷日持久的区域战争。
而且战场之外，伊朗多半还会封锁霍尔木兹海峡，或者借助地利，攻击海湾地区的商船，甚至极端情况下，还会主动攻击沙特和阿联酋等国，全球能源市场受到的震荡，绝对会比今天大。
当然，有人说，不全面开战，对伊朗核设施搞定点清除行不行？
具体来说，就是在伊朗突破核门槛之前， 闪电般来一场“精准轰炸”，用钻地导弹摧毁伊朗核设施，给它炸个渣儿都不剩。
这个想法当然是可以的。
但咱先不说伊朗狡兔三窟的问题，就说你要射导弹，你轰炸机得过去吧？
轰炸机过去，你得先打掉伊朗的雷达和防空系统吧？
而一打伊朗防空系统，这不就是宣战吗？
所以，只要动武就不存在“精准的外科手术式打击”的选项，一旦开战就是一场全面战争。
而这种全面战争一旦打响，要停下来可就难了！
文章最后，戎评有话说
如今的中东，就是个“即将爆炸的火药桶”，谁也不知道什么时候会炸响，谁也不知道炸响后会波及多远。
所有的国家都在等着美国来救火。
如果拜登不能在危机中展示“领导力”，还是像现在这样束手无策，那么今后从以色列到沙特、阿联酋，本来就对大哥三心二意的中东诸国，谁还会死心塌地地把美国当唯一大腿？
如果再叠加俄罗斯在乌克兰战场的胜利、中国“一带一路”在南太等地区攻城略地，对于美国来说，其实最恐怖的现实已经出现了——
中俄伊三家事实上正在形成联动的效果，一字长蛇，击其首则尾至，击其尾则首至，击其中则首尾皆至，三面出击，分别挑战美国在亚太、欧洲、中东三个最重要的霸权据点，让美国根本不能集中全力击其一处。
无论哪处告急，如今的拜登，又能拿什么来应对？
十个手指头按跳蚤，美国就要玩儿不过来了！
