当地时间6月24日上午，美国最高法院推翻了具有里程碑意义的罗伊诉韦德案。
美国女性迎来了人生的至暗时刻，她们的堕胎权被彻底从宪法中抹去，近50年来的身体自主权，一朝化为泡影。
美国总统说：
“最高法院事实上是将美国带回了150年之前。”
全世界都在无比震惊地看着这一历史性的大倒退，无数人走上街头、流着泪、嘶吼着抗议这一裁决，很多明星、政客也愤慨发声。
只是无论人们怎么愤怒，都改变不了美国即将有约一半的州禁止堕胎，这不仅仅是一项裁决，更是紧紧勒在女性脖子上的套索。
她们将失去决定自己身体的权利，众多无计可施的女性将寻求非法、危险的堕胎方式，黑诊所、滚楼梯、击打腹部，甚至是衣架堕胎、吞下毒药…越来越多的女性会因这一项裁决而死去。
在听到这样的裁决之后，无数人走上街头抗议，最高法院门口、华盛顿特区、纽约市、洛杉矶、底特律、费城、亚特兰大…到处都是愤怒的声浪。
她们高喊着要拿回属于自己的权利，
“你们不能禁止堕胎”
“推翻罗伊案？绝对不行！”
“我的身体不是你的战场”
“我们不要倒退！”
“你是在杀害我们！！！”
“这是一场针对女性的战争！”
“我所拥有的权利连一支枪都不如”
很多明星也无法忍受这一裁决，成为抗议队伍的一部分，或是在社交平台上发声。
碧梨在演唱会现场对着台下的观众们叹息，
“今天对于美国女性来说是相当黑暗的一天…我已经不忍再想。”
超模小KK和丈夫参加了纽约市的游行，她手上反对堕胎禁令的标语，看起来无比醒目。
流行天后泰勒斯威夫特在推上写道，
“走到今天这一步，我实在无比恐惧。几十年来，人们一直在为女性争取自己身体的权利，但今天的裁决却剥夺了我们的权利。”
女演员伊丽莎白班克斯直接说，
“你的国家赤裸裸地告诉你，你正在过着的人生还没有某些正在分裂的细胞重要，这实在太令人难以接受了。”
能让美国女性集体崩溃，推翻罗伊诉韦德案的历史性意义到底体现在哪里，很多人可能还是不太了解，我们就先来简单回顾一下。
在罗伊诉韦德案之前，美国作为一个宗教氛围浓厚的国家，绝大多数州都禁止堕胎或是严格限制堕胎。
这就使得女性很长时间以来，都无法按照自己的意愿对身体作出决定。
1970年，化名为“罗伊”、想要堕胎的一位单身母亲与其他几位原告，起诉了达拉斯总检察长韦德，因为他们所在德州的一项法律规定，终止妊娠是犯罪行为，除非是强奸或乱伦所致，或者母亲的生命处于危险之中。
罗伊的律师表示，法律过于模糊，侵犯了她的宪法权利。
这起诉讼最终上诉到美国最高法院，以“罗伊诉韦德”的名义持续进行，在经过近三年的讨论和辩论后，1973年1月22日，最高法院以7票对2票的结果，做出有利于罗伊的裁决，裁定德州的堕胎禁令违宪，自此之后，美国女性的堕胎权终于受到宪法保护！
不过值得注意的一点是，最高法院做出这项裁决不是基于女性的权利，而是基于隐私权。
他们认为，美国宪法第十四条修正案的“正当程序条款”中，规定了一项基本的“隐私权”，这项隐私权保护孕妇堕胎的权利。
也就是说，堕不堕胎是隐私权范围，德州实施堕胎禁令，是对隐私权的侵犯。
虽然没有明确规定女性享有堕胎权，但它事实上保障了女性的堕胎权，怎么能不让人欢欣鼓舞！
依据这项裁决，美国联邦和各州很多堕胎法令都被推翻，女性终于能够合法堕胎了。
不过这里的合法也是相对的，不是说你想在怀孕的任何一个时期想堕胎就能堕，到了孕晚期，堕胎一样有着严格限制。
“罗伊诉韦德”保障的是美国女性在不受政府过度限制的情况下，选择是否堕胎的基本权利。
也就是说州政府虽然不能“过度”限制，还是可以“正常”限制的，美国女性可以合法堕胎，但也是有限制条件的。
尽管如此，罗伊诉韦德案对于当时保守的美国社会来说，仍然是一项轰动性的大事件，推翻了德州的法律，开创了一个对全美范围内都产生影响的法律先例。
此后近半个世纪，反堕胎的政治家和活动家一直都试图推翻这一裁决，与此同时，随着社会观念的进步，大多数人也慢慢接受了“堕胎权是女性基本权利”的事实。
但2022年，美国最高法院的大多数法官，竟都支持推翻这一事实。
这次的裁决不是大法官们对“罗伊诉韦德”的直接否定，而是通过对密西西比州“15周禁止堕胎”极端禁令的支持，推翻了罗伊案的判决。
该裁决表示，
“宪法没有赋予堕胎的权利，罗伊案的判决被驳回。而规范堕胎的权力将交还给人民和他们选出的代表。”
意思就是，最高法院不管堕胎合法还是不合法了，各州自己看着办吧。
这个裁决最令人恐惧的内核是，“罗伊案”被驳回了，各州之前不能“过度”限制堕胎的紧箍咒没了，现在权力返还给各州，他们可以想怎么禁就怎么禁…
一夜回到半个世纪前，美国女性的子宫，彻底被别人掌控住了。
近年来，很多保守州早就已经无视罗伊案的先例，通过了各种堕胎限制、心跳法案。
如今罗伊案被推翻，他们绝对会更加肆无忌惮。据估计，堕胎可能会在美国大约一半的州成为非法，预计会有26个州将直接禁止堕胎。
按照保守州的极端程度，将来很有可能在被强奸、乱伦的情况下都不能堕胎了。
女性从在限制条件下被允许堕胎，到被完全禁止堕胎，绝对会对很多人的生活产生巨大冲击。
事实证明，堕胎禁令并不会减少堕胎，只会增加不安全的堕胎。
堕胎禁令一旦实施，很多人不得不被迫飞到堕胎合法的州甚至是国外去堕胎，但这对于那些年轻贫困的女性来说是不可能的。
这些挣扎生存的女性也许是受到堕胎禁令最大影响的人群，为了不安全的堕胎，她们可能要付出鲜血和生命的代价。
根据世界卫生组织的数据，全球每年有23000名妇女死于不安全堕胎，另外还有数万名妇女经历严重的并发症。
最近的一项研究估计，美国禁止堕胎将导致与怀孕相关的死亡总人数增加21%。
此外，由于不安全堕胎或堕胎未遂而造成的死亡人数也会增加。
如今，罗伊案被推翻，这一切的死亡数据都将成为一个个女性嚎啕着的痛苦和身下的鲜血。
美国按照目前的情况持续下去，黑诊所堕胎将会成为贫穷女性的最后一丝“希望”。尽管这种“希望”很可能会导致她们死亡或产生严重并发症。
女性堕胎权，不仅关系到孕妇的安全，实则与每一个女孩、女性都息息相关。
女孩能否完成学业，妇女能否参加工作、参与公共生活，向世界发出自己的声音…都与此有关。
受过更好教育的女性，有更好的机会来获得全面的生殖保健，有更好的工作、更公平的报酬。
如果一个女孩在接受教育时怀孕，并被禁止堕胎，那她的一生都会走得比别人艰难很多。
这个女孩将会是美国千万女孩、女性的缩影，她们被夺走的不只是堕胎权，更是主宰自己身体和人生的自由。
最高法院的这项裁决，本质上是对女性权利的剥夺，因此很多政客、乃至世界多国领导者都公开表示了反对。
美国总统拜登、第一夫人吉尔、副总统哈里斯…
众议院议长南希佩洛西直接称这一次裁决，是“对女性的一记耳光”。
英国首相鲍里斯、法国总统马克龙等都震惊于美国最高法院这一裁决的“倒退”。
与他们的强烈谴责形成鲜明对比的，是美国保守党仿佛过年一样的喜大普奔。
前总统川普直接在声明里说，罗伊诉韦德案被推翻是因为他“兑现了承诺的一切”。
他在任期里任命了三位保守派大法官，美国走到现在这地步，他确实“功不可没”。
前副总统彭斯的快乐简直溢于言表，他赞扬了最高法院把“罗伊诉韦德案送进历史灰烬堆”里的裁决，还呼吁全国禁止堕胎…
把未出世的受精卵当成人，而非切切实实活着的人，这就是保守党欢欣雀跃的根据。
他们的快乐，建立在美国女性的痛苦上，有民主党女议员说，
“这让我们回到了一个，我的权利比我祖母和母亲更少的时代。”
这就是她们面临的残酷现实，然而更可怕的是，就像彭斯“憧憬”的那样，美国全国禁止堕胎、保守势力逐渐主导，都将会是美国可以预见的未来。
因为在如今“最高法院保守派大法官占绝对数量优势”的情况下，美国的其他“自由”被打击只是早晚的事。
现在美国女性的至暗时刻，或许不会是倒退的终结，而仅仅只是个开始。
