“司法独立”并不意味“司法独大”,法官是人并不是神

本文作者:香港媒体人 谢悦汉



黄汝荣大律师(前常任裁判官)在今《亚洲周刊》大爆司法部门各种弊端,指出司法系统内派系林立,影响判决;司法复核极易获批,导致滥用;法官对保释条件及判决宽松,有制度诱因;法官立场偏颇,判案政治化。上述种种情况说明,香港司法制度必须尽速进行严正改革。


够胆深入谈及香港司法制度内部问题个矛盾,以及指出司法系统内的腐败及不得民心,黄汝荣是开创先河,抱着“舍我其谁”勇往直前的精神,是以个人抱负和带有使命感,才会以正气和勇气揭发当今司法界黑幕和弊端。


他直指司法机构存有九项重大漏洞,“一是马房文化问题严重;二是申请司法复核太过容易获批;三是法官对保释条件及判决太过宽松;四是法官立场偏,判案过于政治化;五是司法官员对中国内地司法系统存在严重偏见和歧视;六是法官判案没有连贯性;七是法庭内管理过于松懈;八是司法系统内存有三级制,影响极大;九是司法系统内部,投诉机制毫无透明度”。


政府如果不痛下决心,排除万难进行司法改革,黄汝荣担心,港人会失去对司法制度的信心,而国际亦会对本港司法体制存疑。他提议,应进速设立“司法监督委员会”及“量刑委员会”,又指出“法官是人并不是神”,这种石破天惊言论,会震撼司法界和法律界,以及整个社会。


《大公报》亦报导曾繁凯(退休法官)的意见,曾繁凯于1992年入职司法机构,历任各级法院裁判官,又曾于2006至2007年担任特别法庭法官,他强调,香港法官必须准确理解实施“一国两制”的宪制责任,并认为当务之急,是必须尽快设立“特别法庭”,处理大量涉及修例风波的案件。


曾繁凯指出,大量涉及修例案件的问题根源,是“违法达义”歪理在社会上萌芽,奈毒年青人心智,政府要加大力度做好国民教育。


这两位退休法官都仗义执言,政府能忽视他俩人的建议吗?“忠言逆耳,苦口良药”,建制派和爱港人士必须响应和采取行动,对政府和司法部门施加压力,甚至要将民怨民愤反映到中央,“改革司法,此其时矣”。

图片转自网络


文章转自《狮子山下》